Použití smrtící síly pod drobnohledem v Litvě

Automobilová honička s cílem chytit pašeráky cigaret skončila, když pohraničníci zastřelili osmnácti letého mladíka, což vyprovokovalo bouřlivou veřejnou debatu, pokud jde o použití síly v Litvě.

Náklad cigaret v hodnotě 42,000 eur. Automobilová honička uprostřed lesů. Život osmnáctiletého zastaven kulkou důstojníka. Příběh tohoto smrtelného incidentu v boji proti pašování vyvolal bouři veřejné debaty v Litvě týkající se metod použitých pohraniční stráží a jejich nepřiměřeného použití síly.

Řidič Peugeota 607 obtěžkaného pašovaným nákladem na cestě z Běloruska do Litvy ignoroval výzvy pohraničníků k zastavení. Po vypálení varovných výstřelů do vzduchu, se strážníci pokusili vypálit několik kulek do pneumatik. Bohužel, zasáhli mladého řidiče, který na následky zranění zemřel.

Znepokojující vzor

Není to poprvé, kdy bylo nepřiměřené použití síly ze strany litevských orgánů zpochybněno. Litva již prohrála u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) podobný případ v roce 2008. Skutkové události v případě Juozaitienė a Bikulčius v Litva byly podobné jako v tomto případě: dva mladí cestující na palubě prchajícího vozidlo, které nepředstavovalo žádné přímé ohrožení, byli zastřeleni důstojníky. Stát se neobtěžoval, aby provedl důkladné vyšetřování úmrtí mladých mužů, nebo stíhal důstojníky.

"To není odůvodněné ani za okolností, kdy by nebylo možné zadržet prchající bez použití síly," prohlásila zástupkyně litevské vlády u soudu pro lidská práva k případu. Podle ní nestanovuje judikatura ESLP nutnost, pokud je známo, že osoba, která je zadržena, nepředstavuje žádné riziko pro život nebo zdraví, nebo jestliže on nebo ona není podezřelá z velmi závažného násilného trestného činu.

Smršť veřejných komentářů

"Použití zbraně bylo nepřiměřené. Myslím si, že musí být zahájeno vážné vyšetřování, pokud jde o odpovědnost a neschopnost řádně plnit své povinnosti," řekla litevská prezidentka Dalia Grybauskaitė, která se stala cílem těžké kritiky kvůli závěrům před ukončením vyšetřování.

Komentáře ze strany veřejných činitelů porušující presumpci neviny vyústily v Litvě k prohře v štrasburském případu Butkevičius v. Litva, kde bylo řízení z roku 2002 týkající se bývalého člena Parlamentu souzeného za korupci shledáno v rozporu s principy spravedlivého procesu.

Vypadá to, že vymáhání Litevského zákona je pro tvrdé vyšetřování před zahájením soudního řízení, zatímco soudy se budou muset vypořádat s obtížným a dalekosáhlým případem, který bude bezpochyby vyvolávat mnoho složitých otázek - a to jak s ohledem na použití smrtící síly a případné porušení presumpce neviny.