Tech & Rights

Homosexuálové v Litvě se nemohou vzít ani v pohádkách

Litevský soud rozhodl, že příběhy o vztazích osob stejného pohlaví jsou pro nezletilé škodlivé a že jejich cenzura je v souladu se zákonem.

by Human Rights Monitoring Institute
manoteises.lt
Autorka dětské pohádkové knihy "Srdce Amber," Neringa Dangvydė, tvrdí, že chce povědět svým čtenářům o skupinách, které trpí sociálním vyloučením a diskriminací.

Dvě z pohádek ve její knize také představují homosexuální hrdiny - prince zamilovaného do černého krejčího a princeznyu která se zamilovala do dcery ševce.

Vydavatel "Srdce Amber," Litevská univerzita pedagogických věd, odstranila knihu z regálů v roce 2014, a nazvala ji "škodlivou, primitivní a zkreslenou propagandou homosexuality."

Univerzita založila své rozhodnutí na stanovisku Úřadu inspektora novinářské etiky, v němž se uvádí, že pohádky o manželství mezi postavami stejného pohlaví porušují ustanovení zákona o ochraně nezletilých před škodlivým vlivem zveřejňovaných informací.

Aktivní cenzura

V roce 2009 rozšířila novela zákona seznam informací, které jsou škodlivé pro nezletilé tím, že zahrnula informace, které "vyjadřují pohrdání rodinnými hodnotami [a] podporují koncept vstupu do manželství a vytvoření jiné rodiny, než je stanoveno v ústavě Litevské republiky a občanském zákoníku Litevské republiky."

Two of the fairy tales in the book feature homosexual protagonists.

Dotčené ustanovení bylo použito mnohokrát pro cenzurování sebevyjádření homosexuálů, například zajištěním toho, že sociální reklamy pozývající lidi k účasti na Baltic Pride mohly být vysílány až po 11 hodině, s varováním, že tyto informace jsou pro pouze pro dospělé.

Žádná diskriminace

Autorka napadla rozhodnutí univerzity u soudu s tvrzením, že distribuce knihy byla zastavena z důvodu diskriminace, avšak Krajský soud ve Vilniusu nebral její argumenty v potazejí argumenty v potaz.

Soudní komora potvrdila stanovisko Úřadu inspektora novinářské etiky a zdůraznila, že "ani Ústava, ani občanský zákoník nemluví o manželství v jakékoli jiné formě, než mezi osobami různého pohlaví, tj mužem a ženou."

Soud se ani nepokoušel zvážit, jakou možnou újmu by pohádky o manželství osob stejného pohlaví skutečně mohly pro nezletilé osoby představovat.