V současné době je v České republice registrováno téměř 130 000 nevládních organizací, kterým stát poskytuje finanční podporu ve výši přibližně 14 miliard korun. V uplynulých měsících jsou stále častěji nevládní organizace předmětem kritiky prezidenta Miloše Zemana, který často kritizuje nevládní organizace zabývající se životním prostředím, strany Svoboda a přímá demokracie, Komunistické strany a do jisté míry i Občanských demokratů. Nyní strana premiéra Babiše ANO uvedla, že plánuje snížit státní podporu těchto organizací o 3 miliardy korun a zadala analýzu jejich aktivit a výdajů, aby zjistila, kde lze ušetřit peníze.
Poslankyně sociální demokracie Alena Gajdušková tvrdí, že to není dobrý nápad.
"Snaha o úsporu peněz na nevládních organizacích a občanských aktivitách je velmi nevhodná - a to jak ze sociálního, tak z ekonomického hlediska. Sektor nevládních organizací se zabývá 29% populace - to jsou 2 miliony lidí. Souhlasím s tím, že potřebujeme zkontrolovat, jak se peníze používají, ale omezit finanční prostředky v oblasti, kde lidé dobrovolně pracují nebo pracují za poměrně nízké platy, aby pokryli oblasti, ve kterých stát nedělá dost, není ani moudré ani dobré."
Ministerstvo financí již uvedlo, že nechce snižovat podporu pro nevládní organizace, které se zabývají pomocí lidem s postižením, seniorům a sociálně slabším skupinám obyvatelstva. Předseda vlády řekl, že nebude podporovat snížení státní podpory sportovních aktivit. Tak kde se bude šetřit? Lubomír Volný ze strany Svoboda a přímá demokracie má jasnou představu.
"Rozlišujeme mezi veřejně prospěšnými nevládními organizacemi, které se zabývají podporou sportovních aktivit, kulturou, pomoci seniorům a podobně - a mimovládními organizacemi s politickou agendou. Vezměte NNO Člověk v tísni, který chodí do škol, aby vymývaly našim dětem mozky. Přednáší na téma reálných zpráv a falešných zpráv. Ale kdo jim dal právo soudit? Takže zatímco nepodporujeme prosté škrty financí pro nevládní organizace, myslíme si, že by peníze měly být převzaty od politických nevládních organizací a využívány ve prospěch veřejnosti jinde."
Poslankyně sociální demokracie Alena Gajdušková rozhodně nesouhlasí.
"Nevládní organizace Člověk v tísni dělá skvělou práci, zejména v zahraničí, kde pomáhá tam, kde je pomoc nejvíce potřebná. Jeho činnost pomáhá zmírňovat problémy ve světě a vzhledem k migrační krizi mě překvapuje, že můj kolega nerozpoznal jejich význam. Pokud jde o mediální vzdělávání ve školách - je rozhodně vhodnější od nevládní organizace než ze strany státu. Jsme demokratickou zemí a doufám, že jí i zůstaneme."