Tech & Rights

Остра критика последва спирането на хърватско сатирично предаване на политическа тематика

Граждански организации искат обяснение от властите за спирането на популярно телевизионно предаване за политическа сатира, излъчвано по канал, финансиран от данъкоплатците.

by Lovorka Šošić
Организации от платформата 112, Асоциацията на хърватските журналисти, Гражданския комитет за правата на човека, Антифашистката лига и Домино се обявиха против премахването на сатиричното политическо шоу "Нагласен процес".

Хърватските НПО настояват властите да обявят мотивите зад решението си да отменят сатирично телевизионно шоу " Нагласен процес" ( "Montirani proces"), което се излъчва по HRT - най-важната медия в Хърватия, частично финансирана от самите граждани.

Творческа свобода

Сатиричното политическо шоу бе излъчвано в национален ефир и неправителствените организации са особено загрижени за неговото спиране предвид настоящия социално-политически контекст, в който речта на омразата и подбуждането към на непоносимост са ежедневие.

След като останалите епизоди на шоуто бяха отменени, неправителствените организации изразиха своята загриженост в отворено писмо до програмния съвет и комисаря за зрителите и слушателите на HRT и до Съвета за електронни медии.

Неправителствените организации смятат, че това крайно решение поставя под въпрос свободата на изразяване и творческата свобода на HRT. Те предупреждават, че решението е проблематично в два аспекта: първо - неясните мотиви, на които се основава обвинението за подклаждане на нетърпимост, и второ - неясните правомощията и компетенции на органа, взел това решение.

Неправдоподобни извинения

Дирекцията на HRT основава решението си на факта, че съдържанието на част от сценария не е подходящо за излъчване по HRT, защото изцяло противоречи мисията, ценностите и принципите на телевизията. Също така съдържанието целяло да подбужда религиозна, етническа и други форми на нетолерантност.

Организациите предупреждават, че заключението на HRT относно съдържанието на предаването, звучи неправдоподобно. Това заключение е базирано на безпочвени обвинения и цели да манипулира политическата сатира, давайки път на опасностите, грозящи настоящата политическата реалност, в която водещи политически фигури продължават да разпространяват непоносимост.

Пълният текст на писмото е достъпен тук.