На 17-ти септември, големият състав на Европейския съд по правата на човека в Страсбург се произнесе по делото на Mocanu и др. срещу Румъния. ЕСПЧ реши, че Румъния е нарушила чл. 2, 3 и 6, след като ищците Anca Mocanu, Marin Stoica и Асоциация 21 декември 1989 се оплакват от неефективността на вътрешното разследване на събитията от 13-ти до 15-ти юни, 1990 г.
Решението съединява три различни иска и присъжда обезщетение на г-н Stoica. През 2012 г., Съдът се произнася в полза на други двама ищци, но срещу г-н Stoica, позовавайки се на давност по неговото дело.
Задържан на улицата и пребит
Marin Stoica - румънски гражданин, роден през 1948 г. - изпада в кома след като е пребит на 13-ти юни 1990 г. пред седалището на TVR (държавна телевизия). Г-н Stoica отива на работа, когато е задържан на улицата, лишен от свобода за няколко часа и жестоко пребит. Той се събужда на следващия ден в болницата, където е посъветван да се укрие, за да не бъде арестуван заедно с други демонстранти. Уплашен, той побягва от и не напуска дома си в продължение на три месеца. Страхът не напуска г-н Stoica, а побоят причинява трайни, сериозни последици за здравето му. Той подава частна жалба десет години по-късно - през 2001 г. и разследването най-накрая започва.
Разследващият прокурор, г-н Voinea, разглежда именно жалбата на г-н Stoica (една от над хиляда жертви), защото по случая му има достатъчно доказателства в подкрепа на побоя и на трайното му въздействие върху здравето. Разследването на събитията (наричани също "миньорските атаки", заради многото миньори, докарани за потушаването на демонстрацията) щяло да бъде бавно и да включва много стъпки. В крайна сметка - след осем години показания, становища и медицински прегледи - разследването е прекратено от прокуратурата на Върховния касационен съд и не се повдигат обвинения.
Жалбата на г-н Stoica до ЕСПЧ е съединена с други два иска, свързани с демонстрациите - на г-жа Mocanu, чийто съпруг е убит по време на събитията и на Асоциация 21 декември 1989, чието седалище е опустошено от миньорите. В делото на Mocanu и др. срещу Румъния, жалбоподателите се оплакват от липсата на ефективно, безпристрастно и изчерпателно издирване и наказване на отговорните за жестоките репресии на 13-ти и 14т-и юни, 1990 г. Искът на г-н Stoica е във връзка с чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека (забрана на нечовешкото или унизително отношение).
Отнасяне на въпроса до големия състав на ЕСПЧ
През 2012 г., ЕСПЧ се произнася в полза на г-жа Mocanu и на Асоциация 21 декември 1989, но срещу г-н Stoica тъй като жалбата му пред националните съдилища е направена твърде късно. Тогава Diana-Olivia Hatneanu - адвокат към АЗЧПР-ХК, представляващ Marin Stoica, иска делото да се отнесе до големия състав на Съда. Той допуска искането и на 02.10.2013 г. провежда публично изслушване.
"В резултат на днешното окончателно решение на големия състав, Румъния ще трябва да възобнови разследването срещу миньорите. По т.нар "дело революция" на Асоциация 21 декември 1989 срещу Румъния, това задължение няма давност заради смъртните случаи по време на събитията" - обясни г-жа Hatneanu. "Сега държавата трябва да проведе ефективно разследване, водещо до наказателно преследване на виновните, за да разкрие истината за събитията от юни 1990 г. - не само за убийствата, но и за всички актове на насилие и лишаване от свобода. Няма давност, когато говорим за сериозни нарушения на човешките права."
"След 23 години неправда в Румъния, аз чувствам удовлетвореност и здравето ми се подобрява, въпреки трите наранявания. След седем години на съдебни дела в ЕСПЧ, аз се изправих пред 17-членния голям състав и считам, че съдиите от 17-те страни се отнесоха с въпроса ми сериозно" - каза Marin Stoica в отговор на решението. "Аз съм горд, че съм румънец и европеец и благодаря на съдиите, че разкриха събитията от 13-ти до 15-ти юни, 1990 г., които бяха тежък удар за възникващата румънска демокрация. Благодаря на АЗЧПР-ХК за проявеното търпение и голям професионализъм."