De politie mag een smartphone doorzoeken als dit niet verder
gaat dan een beperkte inbreuk op de privacy. Maar als alle gegevens op
een smartphone worden uitgelezen, waardoor volledig inzicht wordt
verkregen in contacten, oproepgeschiedenis, berichten en foto’s mag de
politie dat niet zo maar doen. Dat heeft de Hoge Raad op 4 april 2017 geoordeeld.
De politie doorzocht de smartphone van een man die werd verdacht van het smokkelen van cocaïne via Schiphol. Op zijn smartphone werd voor hem belastend bewijs aangetroffen. Volgens zijn advocaat werd met het doorzoeken van de smartphone van de verdachte diens recht op privacy (artikel 8 EVRM) geschonden. Om die reden zou het op de telefoon gevonden bewijs niet gebruikt mogen worden. Van het Gerechtshof mocht de politie de smartphone in beslag nemen en doorzoeken.
De Hoge Raad gaat mee met het Gerechtshof in zoverre de inbreuk op de
persoonlijke levenssfeer beperkt blijft. Maar als het onderzoek aan een
smartphone zo ver gaat dat een bijna compleet beeld ontstaat van het
persoonlijk leven van de smartphonegebruiker dan kan het onderzoek
onrechtmatig zijn. Dat kan het geval zijn als de politie alle gegevens
op een smartphone systematisch heeft onderzocht met behulp van een
technisch systeem. Als de politie dat wil doen, is
toestemming nodig van een officier van justitie of rechter-commissaris.