A Pazardjuki Kerületi Bíróság 11 hónapos, az ügyvéd és az ügyész megállapodása alapján hároméves próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki Angel Kalejevre.
Kalejevet azért ítélték el, mert megtámadott egy 17 éves, Mitko Jonkov nevű fiút, aki a Pazardzsik megyében található Ovcsepolci kozségből származik. Jonkov roma származású, és az etnikai hovatartozása miatt érte a támadás. Kalejev az ütlegelést felvette a telefonjával, majd a videót felrakta az Internetre.
Az első, július 11-i kihallgatás előtt a pazardzsiki bíróság háromféle biztonsági intézkedést léptetett életbe Jonkov védelmében, melyeket a Bolgár Helsinki Bizottság (BHC) őt képviselő munkatársa kért. Az elkövetőnek tilos volt megközelítenie az áldozatot, telefonon vagy emailen felvennie vele a kapcsolatot, vagy meglátogatnia őt az otthonában.
Beismerő vallomások
A július 11-i kihallgatáson Kalejev beismerő vallomást tett mindkét vele szembeni vádpontban: tehát, hogy az etnikai hovatartozása miatt támadta meg az áldozatot, illetve hogy könnyű testi sértést követett el vandalizmusból és idegengyűlöletből fakadóan.
A két fél a bíróság elé tárta, miben állapodtak meg egymással: hogy Kalejev a büntető törvénykönyv 162(2) paragrafusa értelmében 11 hónapos börtönbüntetést kap, amelyet a 131(1.12) paragrafus alapján még négy hónappal megtoldanak. A Pazardzsiki Kerületi Bíróság elfogadta a megállapodást és a btk 23(1) cikkének értelmében a kettő közül a súlyosabb büntetés kiszabása mellett döntött: így végül 11 hónapos, három évre felfüggesztett börtönre ítélték az elkövetőt.
Ennek alapján Kalejevnek akkor kell leülnie a büntetését, ha a hároméves próbaidőn belül újabb bűncselekményt követ el. Ezzel együtt a bíróság elrendelte, hogy a Pazardzsiki Megfigyelő Bizottság javító-nevelő célzatú munkavégzést írjon elő Kalejev számára.
A hatóságok "szemet hunynak a rasszista indítékú bűncselekmények felett"
A kihallgatás során a bíróság elutasította az áldozat által benyújtott, a bűncselekmény okozta anyagi károk megtérítésére vonatkozó kérelmet. A Pazardzsiki kerület Bíróság érvelése szerint ugyanis a kérelem elfogadása akadályozta volna a büntetőeljárást. A BHC kifogást emelt a törvényszéki egészségügyi szakértő és az ügyben eljáró nyomozótiszt ellen. Az előbbi azt mondta az áldozatot képviselő BHC munkatársának, hogy "semmi baja a mangónak. Teljesen jól van a mangó. Csak kicsit megrugdosták." (Bulgáriában a "mangó" lekicsinylő kifejezés a romákra.)
Később, a BHC ügyvédjének és az áldozat anyjának jelenlétében a nyomozótiszt azt kérdezte a fiútól, hogy "bolgárnak, bolgár állampolgárnak vagy mangónak" vallja magát.
A Pazardzsiki Kerületi Bíróság mindkét illetékességi kifogást elvetette.