Tech & Rights

FN-expert riktar skarp kritik mot övervakning i olika delar av världen

FN:s särskilda rapportör om integritet riktar i en nyligen publicerad rapport kritik mot USA och andra länder som snokar bland sina medborgares data med svepskälet att man vill öka deras säkerhet.

by Hungarian Civil Liberties Union

För två år sedan fick integritet och dataskydd sin egen rapportör, som bland annat ansvarar för att varje år rapportera till FN:s råd för mänskliga rättigheter om de viktigaste utmaningarna han eller hon stöter på i sitt arbete.

FN:s särskilda rapportör om integritet, Joe Cannataci, betonar i sin senaste rapport att trovärdiga ledare aldrig känner sig manade att spela på sina medborgares rädsla.

Det populistiska hotet

Cannatacis rapport är en kritisk undersökning av nationella och internationella övervakningsmetoder som används av regeringar, och lägger även fram flera rekommendationer. Den understryker vikten av transparens och effektiva kontroller när medborgares data görs åtkomlig för legitima ändamål.

Den särskilda rapportören varnade även för att populism är en av privatlivets värsta fiender, i och med att vidtagande av åtgärder som begränsar privatlivet under förevändning av att öka säkerheten – när sådana åtgärder i själva verket är författningsvidriga (det vill säga inte nödvändiga eller proportionella) eller inte kan öka säkerheten – blivit ett världsfenomen.

Dessutom betonade Cannataci att istället för en sorts "allt om alla"-databas (som för övrigt är ett eftertraktat mål för hackerangrepp och andra missbruk) är den verkliga lösningen fortfarande aktiv målinriktad övervakning.

Detta kräver dock att den som bedriver övervakningen genomfört gediget förarbete och har allvarliga misstankar, samt visar respekt för de rättigheter som skyddar medborgare.

Rapportören hänvisade även till flyktingkrisen och konstaterade att misstankar inte bör grunda sig på att personen bär ett särskilt pass eller saknar pass. Istället bör det bygga på bevis som uppdagats av underrättelseverksamhet som genomförts av tjänster och myndigheter med lämplig licens.

Han påpekade även att myndigheterna redan känner till de flesta som begår terrordåd.

Vid avgrundens rand

Rapporten är ett oroväckande eko av vad som just nu pågår i Ungern. Det räcker med att se tillbaka till förra sommaren, då den ungerska regeringen med ett möjligt terrorhot som svepskäl införde ytterligare ett åtgärdespaket som begränsar rättigheter. I det fallet handlade det om data som genererats av leverantörer av krypterade kommunikationstjänster.

Under tiden kan den ungerska justitieministern fortfarande bevilja övervakning för nationella säkerhetsändamål, och åtgärder som implementerar direktivet om datalagring – som sedan dess ogiltigförklarats på EU-nivå – är fortfarande i kraft.

Den sorgliga slutsatsen av helhetsbilden är att demagogiska politiker över hela världen är angelägna om att samla in vår data.