Det här är första gången som organisationer har bestridit en vapenexportlicens på rättsligt vis.
Den 6 juli överklagade den nederländska grenen av Internationella Juristkommissionen (NJCM) tillsammans med fredsorganisationen PAX och Stop Wapenhandel den nederländska regeringens beslut att tilldela Egypten en vapenexportlicens.
Enligt organisationerna borde licensen inte ha beviljats. Regeringen har tagit bristande hänsyn till mänskliga rättigheter och Egyptens inblandning i kriget i Jemen.
Ingen ordentlig utredning
I september år 2015 skrev regeringen till representanthuset och meddelade att man hade beviljat en vapenexportlicens till den egyptiska flottan. Materielet är värt 34 miljoner euro. I brevet nämner regeringen att det sker "allvarliga brott mot mänskliga rättigheter" i Egypten, men att brotten inte kan kopplas till det krigsmateriel som exporteras eftersom det kommer att levereras till flottan, inte till armén.
Det verkar som att regeringen inte har tagit hänsyn till sjöblockaden mot Jemen, som den egyptiska flottan deltar i, och inte heller till rapporter i media om att den egyptiska flottan öppnar eld mot flyktingbåtar.
Nederländerna är skyldiga att genomföra en utredning av mänskliga rättigheter och internationell lagstiftning innan man beviljar vapenexportlicenser. Enligt NJCM har regeringen inte genomfört människorättsutredningen på ett godtagbart sätt. NJCM menar även att regeringen inte har tagit hänsyn till alla fakta om situationen, särskilt gällande kriget i Jemen.
Hot mot fred i Mellanöstern
PAX och Stop Wapenhandel hävdar att vapenexportlicensen är skadlig för fred, och för situationen i Mellanöstern.
Frank Slijper från PAX: "Egypten bidrar till krigsoperationerna i Jemen, som leds av Saudi Arabien, med marktrupper och örlogsfartyg. Den humanitära situationen i Jemen har förvärrats drastiskt på grund av sjöblockaden, och det har rapporterats om krigsbrott."
Wendela de Vries från Stop Wapenhandel: "När regeringen beviljar vapenexportlicenser bör man ta i åtanke mottagarlandets relativa nivå av militära och sociala utgifter. Det verkar som att regeringen inte har gjort det i det här fallet."
Rättslig åtgärd, eller inte?
Organisationernas protest mot vapenexportlicensen förklarades otillåtlig. Enligt regeringen utgör inte organisationerna en part i det förvaltningsrättsliga förfarandet. Tidigare har PAX och Stop Wapenhandel förklarats otillåtliga i ett civilrättsligt förfarande, eftersom både den civila domaren och regeringen hävdade att det var en fråga för förvaltningsdomstolen. Nu vill regeringen stänga av den vägen också.
Juristen Jelle Klaas från PILP-NJCM: "Om organisationer såsom NJCM, PAX och Stop Wapenhandel inte kan bestrida en vapenexportlicens kan ingen göra det."
Organisationerna menar att det borde vara möjligt att föra en rättslig diskussion när regeringen beviljar vapenexportlicenser och mänskliga rättigheter står på spel.
Därför ber nu organisationerna domstolen om en tillfällig åtgärd som drar tillbaka licensen och stoppar leveransen av krigsmaterielet fram tills ett slutgiltigt beslut kan nås om dess tillåtlighet.
För mer information om frågan, läs brevet till parlamentet (på nederländska) och PILP-filen om vapenhandel och mänskliga rättigheter.