Författningsdomstolen i Tjeckien har kritiserat polisens internutredares oförmåga att utreda det misstänkta fallet av omänsklig behandling.

Myror och en motorsåg

Tjeckiska poliser är skyldiga till att ha brukat våld mot en aktivist under en demonstration mot olaglig skogsavverkning i nationalparken Šumava, enligt författningsdomstolens beslut. Tillsammans med Tjeckiska förbundet för mänskliga rättigheter lämnade den klagande, Jan Skalík, in ett klagomål mot de poliser som tog strypgrepp på honom samt trampade på hans ben.

Efter detta tog poliserna ett kliv tillbaka och lät parkförvaltningsanställda att hälla ner myror i Skalíks nacke. Man hämtade även en skogshuggare som sedan svingade en motorsåg en meter från Skalíks huvud i ett försök att skrämma honom.

Utredningen sopas under mattan

Domstolsmyndigheterna agerade halvhjärtat under utredningen av Skalíkfallet, och tonade ner hans vittnesmål. När Skalík lämnade in ett klagomål om brott skjöt de upp frågan, och hävdade att det inte var en straffbar handling.

Skalík sökte utväg via samtliga nivåer av rättsväsendet och begärde en fullvärdig utredning av fallet, samt att själv få tillgång till aktbilagan. Hans begäran avslogs då inget brottmål hade påbörjats, vilket är ett av kraven för offrets rätt att tillgå informationen.

Enligt författningsdomstolen är förmågan att tillgå informationen i aktbilagan ett sätt att kontrollera myndigheternas förfaranden och hur de hanterar fall.

'Väldigt dåliga' utredare

Den allmänna utredaren av säkerhetstjänsterna (GIBS) är den tjeckiska polisens avdelningen för inre angelägenheter. GIBS anställer föredetta poliser, vilket sätter utredningens oberoende på spel.

Med detta i åtanke bestämde författningsdomstolen att en effektiv utredning av händelsen ska påbörjas omgående, och att polisen ska åtala de personer som gjort sig skyldiga till brott. Domstolen sade dessutom att utredningen måste utföras med hjälp av oberoende personer som aldrig tidigare arbetat med polisen.

"Att vända sig till den allmänna utredaren av säkerhetstjänsterna har fungerat väldigt dåligt sedan myndigheten skapades, och det här fallet bekräftar våra upptäckter kring den lösa rättssäkerheten som styr GIBS," säger Zuzana Candigliota, en advokat för Förbundet för mänskliga rättigheter.

Enligt analysen växer problemet ur den bristfälliga externa kontrollen av GIBS, samt otillräcklig utredning av personal.