Tech & Rights

Diskriminerande burkaförbud bör granskas av Bulgariens författningsdomstol

Liberties partner Bulgariska Helsingforskommittén skrev ett öppet brev till Bulgariens ombudsman och bad henne att kontakta författningsdomstolen om landets förbud mot tyg som helt eller delvis täcker ansiktet.

by Bulgarian Helsinki Committee
Margarita Ilieva, chef för programmet för juridiskt försvar hos Bulgariska Helsingforskommittén (BHC), har skrivit ett öppet brev till Bulgariens ombudsman och uppmanar henne att undersöka den nyligen antagna lagens författningsenlighet.

Sent i september månad blev Bulgarien det senaste landet att förbjuda bärandet av ansiktsslöja offentligt. Lagen blev känd i media som det nationella "förbudet mot att bära burka."

Islamofobisk och sexistisk lag

BHC anser att det nya förbudet är diskriminerande eftersom det oproportionerligt påverkar muslimska kvinnor. Förbudet respekterar varken den nationella konstitutionen, internationell lagstiftning om mänskliga rättigheter, eller standarder som rekommenderas av internationella institutioner och icke-statliga organisationer. Enligt samhällsvetare är förbudet dessutom en förutsättning för radikalisering av muslimska grupper.

Ilieva beskriver lagen som islamofobisk och sexistisk, eftersom den, å ena sidan, påverkar muslimer oproportionerligt mer än andra grupper och, å andra sidan, enbart påverkar kvinnor. Förbudet tillåter staten att oproportionerligt ingripa i deras privatliv och integritet.

BHC anser att förbudet bryter mot både nationell och internationell lagstiftning. (Bild: Patrick Denker)

Genom att neka kvinnorna personlig suveränitet tar sig staten an rollen som deras förmyndare och anser sig veta bäst om hur de bör klä sig, samt ignorerar kvinnornas egna viljor. Dessa kvinnor bör vara fria att klä sig som de själva önskar, som uttryck för deras identitet.

Lagen strider mot en av Europarådets rekommendationer, enligt vilken urskillningslösa förbud inte är godtagbara, såväl som mot internationella icke-statliga organisationers ståndpunkter, samt den bulgariska regeringens strategi för att motarbeta radikalisering och terrorism år 2015 till 2020.

Radikalisering

Ilieva påpekade att sådana förbud enligt många samhällsvetare marginaliserar muslimer, och att sannolikheten att man ger radikaliseringen bränsle är större än sannolikheten att man förhindrar den. Social isolering och utfrysning, diskriminering, invandrarstatus och negativa upplevelser, såväl som marginalisering av en särskild grupp som individen tillhör, är faktorer som kan leda till radikalisering.

Därför kommer lagen, genom att förtrycka muslimer och bidra till anti-muslimsk stämning, troligen att orsaka konfrontationer mellan olika samhällsgrupper. För att få fler stödjare förfäktar terroristorganisationer att västerländska samhällen förtrycker och diskriminerar muslimer.

Och lagen är här för att bekräfta deras ord.