Potrivit hotărârii, primul pas pe care trebuie să îl facă procurorii este să evalueze comentariile în cauză și să stabliească dacă acestea sunt jignitoare sau calomnioase. Numai după aceea pot să ceară divulgarea de date despre cei care le-au publicat de la cei care adminsitrează website-ul în cauză.
Hotărârea a fost luată într-o speță în care a fost implicat website-ul local de știri din Polonia przełom.pl. Procurorii au cerut administratorilor acestuia să le ofere date cu privire la cei care postaseră anumite comentarii legate de știrile publicate pe acest website.
Administratorii însă s-au opus cererii procurorilor. Aceștia au încercat de mai multe ori să depună plângeri împotriva solicitării procurorilor și au reușit în cele din urmă să obțină discutarea situației în fața judecătorilor.
Instanța regională din Chrzanów a confirmat faptul că administratorul unui anumit site are dreptul de a contesta validitatea deciziei procurorilor prin care se solicită prezentarea adreselor IP și a altor date ale utilizatorilor care publică comentarii pe site-ul respectiv. Cazul va fi discutat și de către o instanță de judecată superioară.
Instanța și-a motivat hotărârea astfel: „Procurorul ar trebui să aplice prima oară la administratorul datelor pentru a solicita divulgarea conținutului comentariilor. Apoi, acesta ar trebui să indice care dintre ele sunt jignitoare, calomnioase sau degradante. Numai după aceea pot solicita identificarea autorilor, fiind necesară și definirea scopului dezvăluirii datelor utilizatorilor forumului”.
Trebuie să existe un motiv
Hotărârea aceasta ne ajută să tragem două concluzii. Instanța a confirmat, în primul rând, că administratorul site-ul are dreptul de a pune la îndoială cererea procurorului prin care se solicită dezvăluirea de adrese IP ale utilizatorilor care comentează pe site. În al doilea rând, agențiile de aplicare a legii trebuie să aibă motive legitime pentru a afirma că au nevoie de date, trebuind de asemenea să verifice conținutul comentariilor înainte de a solicita astfel de date.
„De fapt, prin comentarii critice nu se încalcă de obicei legea, iar oamenii care raportează activități suspectate că ar fi infracționale fac acest lucru numai pentru că vor să cunoască identitatea persoanei care a comentat. În aceste situații, agențiilor de aplicare a legii nu ar trebui să li se permită să solicite dezvăluirea datelor”, a explicat Dorota Głowacka, avocat din partea Fundației Helsinki pentru Drepturile Omului.