În aprilie 2014 Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a invalidat Directiva privind păstrarea de date, Directivă prin care erau unificate regulile cu privire la păstrarea anumitor date de către furnizorii de internet și de servicii de telefonie și prin care se determina că autoritățile din statele membre ar trebui să aibă acces la astfel de date. În ciuda acestei hotărâri, Legea care permite păstrarea de date rămâne în vigoare în Ungaria. În octombrie 2014, Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria (ULCU) a dat în judecată doi furnizori importanți de servicii, încercând astfel să obțină abrogarea legii la nivelul Curții Constituționale din Ungaria.
Legea din Ungaria privind comunicațiile electronice le cere furnizorilor să păstreze date cu privire la comunicațiile pe internet și prin telefon timp de șase luni. Datele care trebuie păstrate sunt „doar” cele referitoare la identitatea inițiatorului comunicației, locația acestuia, frecvența comunicației și alte date de acest gen, nefiind solicitată păstrarea de date cu privire la conținutul comunicației. Chiar și fără a avea informații cu privire la acest conținut, sunt suficiente datele care trebuie păstrate pentru a trage concluzii exacte cu privire la viața privată, obiceiurile de zi cu zi și rutele parcurse de către persoana în cauză. Prin urmare, păstrarea datelor de acest tip reprezintă o interferință serioasă cu viața privată a persoanelor în cauză, precum și o încălcare a dreptului fundamental de a beneficia de protecția datelor cu caracter personal.
Atât la nivel european cât și național, există o încearcare de a justifica legile privind păstrarea de date prin concentrarea asupra beneficiilor pe care păstrarea de date le poate avea în legătură cu urmărirea penală a infracțiunilor grave și în legătură cu combaterea terorismului. În pofida acestor argumente, CJUE a anulat deja Directiva europeană, iar la nivel național Legea maghiară privind păstrarea datelor nu este compatibilă cu cerințele Constituției Ungariei deoarece încalcă limitele criteriilor de proporționalitate. Datorită reformelor recente ale legilor din Ungaria și, în special, a competențelor Curții Constituționale, ULCU nu se mai poate adresa direct instanței de judecată pentru a solicita stabilirea faptului că Legea privind păstrarea datelor încalcă Legea Fundamentală a Ungariei (Constituția țării).
Ceea ce a făcut ULCU în schimb a fost să solicite în scris furnizorilor de servicii de internet și de telefonie să șteargă datele păstrate cu privire la trafic; citând legea aflată în vigoare, furnizorii au refuzat să facă acest lucru. Ca răspuns ULCU a introdus o acțiune în justiție împotriva furnizorilor de servicii, iar în cursul procesului a solicitat trimiterea cauzei direct la Curtea Constituțională (inițiativă judiciară pentru controlul normelor în cazuri concrete). Un beneficiu al acestei abordări este că aceasta poate fi făcută în cursul procedurilor din fața primei instanțe, forțând Curtea Constituțională să se pronunțe asupra cererii într-un termen strict (cu urgență și nu mai târziu de 90 de zile). În prima zi a procesului din fața primei instanțe, argumentele prezentate de ULCU cu privire la aspecte de ordin constituțional l-au convins pe judecător, care a acționat prompt, trimițând cauza în fața Curții Constituționale.
Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria solicită urgent sprijin din partea organizațiilor care activează în domeniu în vederea depunerii unor amicus curiae. Ar fi extrem de util să fie depuse amicus curiae care discută despre argumente de ordin constituțional cu privire la păstrarea de date care au fost luate în considerare de instanțe din alte țări. În cazul în care sunteți interesați să contribuiți la acest caz, vă rugâm să țineți cont de faptul că există un termen impus de Curtea Constituțională. Pentru mai multe informații o puteți contacta oricând pe Fanny Hidvégi, Directorul Programului pentru protecția datelor al ULCU.