Tech & Rights

Cehia este aspru criticată pentru că vrea să creeze un registru de evidență a persoanelor cu probleme de sănătate mintală

Ministrul Sănătății din Cehia vrea să înființeze un registru de evidență a persoanelor cu probleme de sănătate mintală, un pas populist care, potrivit doctorilor și avocaților, nu ajută pe nimeni.

by The League of Human Rights
Image: World Bank - Flickr/CC Content

Potrivit lui Svatopluk Němeček, Ministrul Sănătății din Republica Cehă, persoanele cu probleme de sănătate mintală ar trebui strict supravegheate. Acceste este motivul pentru care Ministrul propune crearea unui registru de evidență electronic și obligarea tuturor medicilor să introducă în acesta date cu privire la toate persoanele cu probleme de sănătate mintală. Pentru a ajunge în acest registru ar fi suficientă o vizită, o dată în viață, la un psihiatru.

Potrivit Ministrului, ar putea fi astfel prevenite tragediile care se întâmplă atunci când o persoană cu probleme de sănătate mintală îi atacă pe alții; Ministrul a invocat drept exemple două incidente recente în care astfel de atacuri au avut loc într-o școală și într-o bibliotecă, ambele incidente soldându-se cu decese.

Vor mai merge oare oamenii la psihiatri?

Propunerea lui Němeček a creat un val de critici, atât în rândul medicilor, cât și în rândul avocaților.

„[Acest plan] nu are absolut nici un sens. Din punctul nostru de vedere este un pas populist și neprofesionist, singurul motiv pentru care a fost propus fiind acela de a ascunde faptul că Ministerul nu a fost în măsură să adopte nici un fel de măsuri sistematice", a declarat, cu furie, reprezentantul Institutului Național pentru Sănătate Mintală.

Potrivit acestuia, a înscrie oameni în registre de evidență nu numai că nu ar rezolva nimic. Ar reuși chiar să cauzeze alte probleme. Pentru a evita să ajungă în acest registru, oamenii ar putea alege să nu mai meargă deloc la psihiatru, iar psihiatrii nu ar putea pur și simplu să îi caute și să îi oblige să se trateze pe cei care ar avea nevoie de tratament.

O reacție similară a avut și vice-președintele Asociației de Psihiatrie, care a precizat „Cu siguranță nu sunt de acord [cu acest plan].Aceasta ar putea face rău multor oameni”.

O viață normală

Potrivit unei avocate de la Liga pentru Drepturile Omului, marea majoritate a pacienților psihiatrilor se află în stări stabile: „Acești oameni duc o viață complet normală. Lucrează și își cresc foarte bine copii și mulți dintre ei au foarte mult succes”.

De aceea aceasta consideră că planul de a crea o listă cu persoane care ar putea fi periculoase pentru că au fost la psihiatru nu este decât praf în vânt, neputând reprezenta nici un fel de soluție pentru nici un fel de problemă. „În primul rând, este greu de imaginat pe ce criterii ar fi oamenii plasați pe o astfel listă; mai mult, stigmatizarea și mai mare ar descuraja și mai mulți pacienți să solicite ajutor profesionist".

Aceasta a adăugat și că a colecta astfel de date într-un registru de evidență constituie o încălcare a confidențialității medicale și a unor drepturi ale persoanei. „Cele mai multe dintre aceste persoane nu au comis niciodată vreo infracțiune și ar ajunge pe listă doar pentru că au un diagnostic”.

Potrivit experților, Ministerul Sănătății ar face mai bine să se ocupe de reforma planificată cu privire la sistemul psihiatric, reformă care trebuie finalizată. Aceasta ar trebui să îi aducă pe pacienți în comunități care vor lucra cu ei zi de zi, fiind astfel testată, în mod natural, eficacitatea tratamentului acestora.

Două atacuri în șase luni

Ministrul Němeček a venit cu această propunere după ce au existat, în Republica Cehă, în șase luni, două cazuri în care o persoană cu probleme de sănătate mintală a ucis o altă persoană.

Cu o săptămână în urmă, o tânără care lucra într-o bibliotecă a fost înjunghiată în spate de un om care tocmai fusese externat de la o clinică de psihiatrie. În toamna anului trecut, o femeie care suferea de schizofrenie a atacat un grup de elevi, omorând un tânăr de șaisprezece ani.

Acestea sunt motivele pentru care Ministrul consideră că e necesar un astfel de registru de evidență. Rămâne însă sub semnul întrebării dacă aceasta este sau nu o soluție potrivită.