Cazul se referă la un comunicat oficial afișat pe site-ul Ministerului Justiției în octombrie 2016, intitulat „Declarație privind scurtarea mandatului extern al judecătoarei Justyna Koska-Janusz".
„Ineptitudine extraordinară"
Potrivit declarației respective, judecătoarea „a dat dovadă de o ineptitudine extraordinară și a fost complet incapabilă să se ocupe de un caz care, deși a fost foarte mediatizat, era foarte simplu”.
Documentul afirmă de asemenea că „judecătorii care judecă cauzele dintr-un tribunal regional ar trebui să fie foarte calificați, competenți și profesioniști", sugerând că judecătarea Koska-Janusz nu ar avea niciuna dintre aceste calități.
Judecătoarea a introdus astfel acțiunea pentru a-și apăra reputația, solicitând de asemenea și daune.
Presiune politică
Potrivit Fundației Helsinki pentru Drepturile Omului (FHDO), acest caz, care aduce în discuție limitele legale pe care trebuie să le respecte reprezentanții unui organ executiv atunci când critică judecători, este deosebit de important pentru respectarea principiului constituțional al independenței judiciare.
Declarațiile oficialilor guvernamentali, în special cele legate de aplicarea unor măsuri executive (precum revocarea unui mandat extern al unui judecător), pot constitui o formă de exercitare a unei presiuni motivate politic asupra judecătorilor.
FHDO va trimite un amicus curiae în caz.
„Fundația a analizat legalitatea acțiunilor relevante ale Ministrului Justiției, precum și limitele libertății sale de exprimare în lumina standardelor constituționale și internaționale ale independenței judiciarului și judecătorilor", a explicat Adam Ploszka, avocat care lucrează pentru FHDO.
„În opinia noastră, atunci când publică astfel de comentarii pe site-ul său, Ministerul Justiției nu își exercită libertatea de exprimare. Această libertate, ca oricare alt drept și libertate umană garantată de Constituție sau de dreptul internațional, este exercitată numai de entități private. Acțiunile autorităților publice sunt evaluate din perspectiva principiului legalismului, potrivit căruia singurele acțiuni admise sunt cele aprobate în mod expres de lege", a adăugat Marcin Szwed, un alt membru al echipei legal a FHDO.
În prima ședință care a avut loc în caz reprezentantul Ministrului Justiției a depus o moțiune de recuzare a tuturor judecătorilor Tribunalului Regional din Varșovia (mai mult de 280 de persoane). În același timp, avocatul a acceptat sugestia instanței și a declarat că clientul său este gata să discute o posibile soluționare a cazului pe cale amiabilă.