După o perioadă uimitor de lungă, de patru ani, Curtea Constituțională cehă a decis în sfârșit să apere drepturile muncitorilor și a condamnat organele de poliție pentru că nu și-au făcut treaba în mod corespunzător.
Când muncitorii au cerut ajutorul poliției acum patru ani, cei responsabili cu desfășurarea anchetei au făcut cazul uitat, procurorul din cauză comentând la vremea aceea că oamenii și-au creat problemele acestea cu mâna lor. Ca urmare a hotărârii Curții cazul va fi acum redeschis.
14 ore pe zi
Cazul acesta se referă la un grup de 66 de persoane care lucrau în pădurile din Cehia fără a fi plătiți; aceștia au pierdut împreună zeci de mii de euro. Muncitorii, angajați de contractanți cehi și nu de agenții de stat, trebuiau să lucreze 14 ore pe zi, șapte zile pe săptămână, cu proprietarii afacerilor amenințându-i și refuzând să le plătească salariile.
Plângerea depusă de muncitori în fața Curții Constituționale s-a axat în principal pe faptul că poliția a închis ancheta brusc, fără a ține seama de ce pretindeau victimele. Potrivit acestora, ancheta a fost închisă în mod arbitrar, polițiștii refuzând să se ocupe de caz.
„Cu adevărat ciudat”
Curtea Constituțională, în frunte cu Judecătorul Raportor Radovan Suchanek, a decis că închiderea anchetei atât de repede într-un astfel de caz este inacceptabilă. Având în vedere faptul că în acest caz este vorba despre încălcări pe termen lung ale unor drepturi fundamentale ale omului, poliția ar fi trebuit să desfășoare o anchetă prin care să se încerce dovedirea actelor despre care muncitorii spun că le-ar fi căzut victime.
„Curtea Constituțională împărtășește preocupările reclamanților, care resping interpretarea absurdă a procurorului, procuror care a dat vina pe ei pentru situația în care se aflau pentru că unii au început munca în silvicultură fără a avea contract sau fără a avea o confirmare scrisă cu privire la faptul că vor primi remunerație de ordin financiar și fără a verifica dacă au permisele de muncă necesare. O astfel de abordare de către Parchet a unui caz în care există posibilitatea de a fi vorba despre o exploatare sistematică este cu adevărat ciudată”, a declarat judecătorul Suchanek.