Într-o scrisoare adresată unei instanțe judecătorești din Haga, Comitetul Juriștilor pentru Drepturile Omului din Olanda (NJCM) și Proiectul pentru Litigare în Interes Public (PILP) explică de ce consideră că statul olandez trebuie să înceteze să încalce privilegiul avocaților în legătură cu strângerea de probe. Pe 17 iunie această instanță a trebuie să se ocupe de un caz cu privire la un grup de avocați ale căror telefoane și alte mijloace de comunicate au fost monitorizate de către statul olandez.
Anul trecut a ieșit la iveală că Serviciul General de Inteligență și Securitate din Olanda asculta telefoanele mai multor avocați ai firmei de avocatură Prakken d'Oliveria, cu sediul în Amsterdam. Avocații au reacționat depunând o plângere la Ministerul de Interne și Relații ale Regatului.
Minitorizare indirectă
Ministrul de Interne, Ronald Plasterk, a considerat că existau suficiente garanții pentru a-i proteja pe avocați împotriva activităților de monitorizare deoarece Serviciul General de Inteligență avea o politică internă și regulamente interne cu privire la astfel de activități. Nu exista însă nici o politică internă cu privire la monitorizarea indirectă a telefoanelor dintre avocați și părți terțe, motiv pentru care plângerea depusă de firma Prakken d'Oliveira a fost găsită a fi întemeiată.
Cu toate acestea, domnul Plasterk refuză să ia măsuri pentru a pune capăt activităților de monitorizare indirectă. De aceea avocații au cerut instanței de judecată să emită un ordin provizoriu prin care să se solicite serviciilor secrete să înceteze să mai asculte și să înregistreze convorbirile telefonice ale avocaților, subliniind că astfel de practici încalcă prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului.
NJCM și PILP susțin această solicitară și au trimis un amicus curiae pentru a explica de ce Guvernul ar trebui să adopte o astfel de măsură.
Confidențialitatea
Prin faptul că ascultă telefoanele avocaților, statul încalcă dreptul inculpaților de a refuza să depună mărturie sau să aducă vreo probă în caz. Acest drept este conturat în prevederile Convenției Europene și cade astfel în sfera de protecție pentru care este competentă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Acest drept poate fi încălcat doar atunci când încălcarea este permisă de lege, când este necesară într-o societate democratică și când este în interesul securității naționale.
Pe lângă aceasta, statul a încălcat și dreptul la un proces echitabil: asigurarea faptului că avocații își pot desfășura activitățile în condiții adecvate și în mod independent este necesar în orice sistem juridic ce se dorește a fi echitabil. Clienții trebuie să poată fi siguri că, atunci când discută cu avocații lor, conversațiile respective sunt confidențiale și nimic din ceea ce vor zice nu va fi folosit împotriva lor.