Tech & Rights

Olanda: pedeapsa cu detențiunea pe viață încalcă jurisprudența CEDO

O instanță din Olanda a impus o pedeapsă cu închisoarea de treizeci de ani pentru omor, deoarece a constat că pedeapsa cu detențiunea pe viață, care se aplică în Olanda, încalcă prevederile Convenției privind drepturile omului.

by PILP

„Potrivit hotărârii Curții, nu rezultă din jurisprudența CEDO că impunerea detențiunii pe viață în Olanda este neapărat în conflict cu articolul 3 din CEDO. Cu toate acestea, Curtea constată că din această jurisprudență se poate concluziona că practica aplicării pedepsei detențiunii pe viață din Olanda este în contradicție cu cerințele care decurg din CEDO pentru că, de facto, nu există cu adevărat posibilitatea scurtării privării de libertate pe viață care a fost impusă. Pentru instanță acesta a fost un motiv suficient pentru a nu impune detențiunea pe viață”.

Cazul fraților R.

Pe 24 noiembrie, Curtea din Assen, din nordul Olandei, a emis hotărârea în cazul fraților R., care au fost acuzați de uciderea domnului Smit în Parcul Național Dwingelderveld în noiembrie 2012 și de uciderea domnului și doamnei Veenendaal în Exloo în iulie 2013.

Fratele mai mare a fost condamnat la 30 de ani de închisoare și detenție ulterioară în spital. Celălalt frate a fost condamnat la 30 ani de închisoare. În opinia instanței, s-a dovedit că fratele cel mai mare l-a omorât și tâlhărit pe domnul Smit; în ceea ce îl privește pe fratele mai mic însă, nu s-a dovedit că acesta a avut intenția de a-l ucide pe domnul Smit. Ambii au fost condamnați pentru uciderea domnului și doamnei Veenendaal. Aceștia au acționat cu premeditare atunci când au omorât cuplul căsătorit.

Cel mai mare dintre cei doi frați a fost considerat a fi pe deplin responsabil, pentru că ar fi trebui și a fost capabil să acționeze în cunoștință mai bună de cauză. Instanța l-a văzut pe acesta ca inițiator al crimelor; fratele mai mic a fost considerat a fi ceva mai puțin responsabil.

Maximul pedepsei cu închisoarea

Procurorul a cerut detențiunea pe viață pentru ambii frați. În cazul celui mai mare, instanța nu a impus această pedeapsă deoarece în practica judiciară olandeză odată aplicată această sentință, este foarte puțin probabil ca persoana în cauză să mai părăsească vreodată închisoarea.

O astfel de situație este în contradicție cu articolul 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Acestea sunt motivele pentru care instanța l-a condamnat pe fratele cel mai mare la închisoare pentru perioada maximă permisă, de 30 de ani și la privarea ulterioară de libertate în spital, sub tratament obligatoriu.

Deși fratele cel mai mic a fost găsit a fi mai puțin responsabil, iar rolul său a fost considerat a fi mai mic, acesta a primit și el o pedeapsă cu închisoarea pentru 30 de ani. Instanța a considerat că, datorită gravității faptei, nu putea fi aplicată o pedeapsă mai blândă. Nu a fost aplicată nici o altă măsură împotriva acestuia.

Puteți citi hotărârile judecătorești aici și aici.