Tech & Rights

CEDO confirmă: Legea cultelor din Ungaria încalcă drepturi

CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului) a hotărât că Legea cultelor din Ungaria încalcă dreptul la libertatea religioasă și dreptul la întrunire a cultelor religioase reclamante reprezentate de Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria.

by Hungarian Civil Liberties Union

Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria (HCLU), o organizație de tip watchdog, a reprezentat în fața CEDO nouă culte religioase al căror statut legal a fost anulat.

În ciuda numeroaselor modificări pe care le-a suferit, introducerea Legii cultelor din 2012 în legislația maghiară a fost una dintre cele mai severe cazuri de pierdere a autorizației de funcționare de la schimbarea regimului încoace. Poziția HCLU în acest domeniu este susținută de decizia de anul trecut a Curții Constituționale, care a stabilit că anularea, printr-o legislație nouă, a statutului unor culte care funcționează legal este nulă; cu alte cuvinte, statutul lor juridic ca și cult rămâne neschimbat. Guvernul nu a reușit până acum să pună în aplicare hotărârea Curții Constituționale; mai mult decât atât, unul dintre obiectivele celei de a patra modificarea a Legii fundamentale a fost tocmai prevenirea posibilității stabilirii non- conformității cu standardele de protecție juridică din Ungaria. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a confirmat acum că Legea cultelor a fost în sine o încălcare a legii.

Hotărârea susține că, atâta timp cât scopul Legii cultelor – filtrându-se astfel abuzurile de fonduri de stat - este considerat legitim, privarea reclamanților de statutul legal constituie o restricție disproporționată asupra libertății religioase și a libertății de întrunire. CEDO susține că, în forțarea cultelor religioase a căror autorizație de funcționare a fost retrasă să se supună unei proceduri de reaprobare cu caracter politic - spre deosebire de una cu caracter legal - cu un rezultat dubios, statul maghiar a încălcat obligația sa cu privire la neutralitate. Același principiu a fost încălcat atunci când cultele a căror autorizație a fost retrasă au fost tratate diferit de cele cu statut legal, nu numai în ceea ce privește cooperarea cu guvernul, dar, de asemenea, atunci când a venit vorba de finanțarea publică a activităților religioase. Curtea a susținut că nu a existat nici un motiv temeinic pentru a justifica aceste acte legislative.

Legea fundamentală, în forma sa actuală, include norme care contravin Convenției Europene a Drepturilor Omului, atâta timp cât secțiuni ale Legii cultelor care au fost acum stabilite ca fiind ilegale au fost anterior introduse în Legea fundamentală de către Parlament. De aceea, Parlamentul în exercițiu în prezent ar trebui să introducă modificări detaliate.