Tech & Rights

Guvernul din Ungaria a început să controleze Cutea Constituțională a țării

Potrivit unui studiu elaborat de mai multe ONG-uri cu privire la hotărârile Curții Constituționale din Ungaria, Guvernul maghiar a făcut ca toți judecătorii acesteia să fie de partea lor, Curtea ajungând să acționeze doar potrivit intereselor guvernului.

by Hungarian Civil Liberties Union

Majoritatea judecătorilor de la Curtea Constituțională din Ungaria susțin agenda majorității din guvern. Numind judecători noi, mărind numărul acestora și modificând regulamentul de funcționare al Curții, partidul Fidesz, aflat la putere, a reușit să facă din Curtea Constituțională o instituție care îi promovează interesele. Curtea nu mai este ceea ce a fost în trecut și anume o instituție autentică și independentă, capabilă să constituie o garanție pentru ca Guvernul să nu facă abuz de puterea pe care o are.

Trei ONG-uri (Institutul Eötvös Károly Institutul, Comitetul Helsinki din Ungaria și Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria) a analizat 23 de hotărâri ale Curții Constituționale. 10 dintre acestea au fsot emise înainte de venirea la putere a Fidesz, 13 după. În timp ce cele 10 hotărâri emise înainte ca judecătorii să fie numiți de către Fidesz nu au reprezentat interesele guvernului, de îndată ce majoritatea judecătorilor au început să fie numiți de cei aflați la putere, balanța a început să se schimbe: 10 din cele 13 hotărâri au fost favorabile intereselor guvernamentale.

Unii judecători au votat în favoarea guvernului în absolut toate cazurile. Judecătorii Egon Dienes-Oehm, Béla Pokol și Mária Szívós au votat în favoare guvernului aproape de fiecare dată, chiar și înainte ca majoritatea judecătorilor să fi fost numiți de partidul aflat la putere în prezent.

Vă întrebați cum a ajuns Curtea Constituțională în această situație? Moritatea de două-treimi din Parlament a modificat legislație cu privire la componența Curții Constituționale în trei moduri:

    ·Potrivit regulilor anterioare de numire, partidul la putere putea numi judecători numai în colaborare cu opoziția. Această regulă a fost însă modificată în 2010 pentru a permite majorității să numească membri noi pe cont propriu.

    ·În 2011, numărul de judecători ai Curții a fost crescut de la 11 la 15.

    ·În 2012 și 2013, termenul mandatului a fost crescut de la 9 la 12 ani, ulterior fiind eliminată limita de vârstă care era de 70 de ani.

Ca urmare a tuturor acestor modificări, 11 din cei 15 judecători ai Curții au fost numiți direct de către Fidesz-KDNP (Partidul Popular Creștin Democrat), fără negocieri cu opoziția.

În afară de rezultatele descrise mai sus, studiul conține și profiluri individuale ale judecătorilor. Le-am cerut fiecăruia dintre aceștia să-și împărtășească opiniile cu privire la procesul judiciar și relația acestuia cu democrația, alegerile, dezbaterile democratice, separarea puterilor în stat și garanțiile pentru independența instituțiilor. În profiluri sunt descrise detaliat caracteristicile procesului decizional pentru fiecare judecător în parte. Sunt de asemenea prezentate tabele de sinteză care pot fi utilizate pentru o mai bună înțelegere a cauzelor aflate pe rol și a practicilor judecătorilor.