Tech & Rights

Guvernele care vor să își supravegheze cetățenii au întotdeauna nevoie de mandat judiciar

Într- hotărârea luată împotriva Ungariei, Curtea de la Strasbourg a explicat că orice guvern care își supraveghează cetățenii fără mecanisme de control încalcă standardele europene în domeniul drepturilor omului.

by Hungarian Civil Liberties Union
(Image: Lena - Flickr/CC content)

Doi avocați au câștigat un proces împotriva legislației Ungariei cu privire la supravegherea secretă efectuată de către stat.

De acum înainte Guvernul maghiar va trebui să obțină mandate judiciare pentru activitățile sale de supraveghere.

Această hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului poate fi relevantă pentru întreaga Europă.

În plângerea depusă de către Directorul Executiv al Uniunii pentru Libertăți Civile din Ungaria (ULCU)și de către unul dintre avocații din echipa sa, aceștia au întrebat dacă este suficientă obținerea permisiunii din partea unui membru al Guvernului, un ministru, pentru a se considera autorizată desfășurarea de activități secrete de supraveghere, cu scopul apărării securității naționale sau dacă este de fapt necesar să existe întotdeauna un control independent, exercitat de preferință de puterea judiciară, asupra acestor activități.

Mecanism de control

Ca persoane asupra cărora ar putea fi exercitate activități de supraveghere, reclamanții au pretins că prin interceptări neînsoțite de un mecanism de control independent de guvern și de părțile implicate în supraveghere le-ar fi încălcat dreptul la viață privată.

O astfel de cerință ar trebui să existe mai ales din cauza caracterului secret al acestui tip de supraveghere care face ca persoanele vizate să nu fie, de obicei, conștiente de faptul că sunt supravegheate. Acestea nu ar putea așadar să își exercite drepturile pe care le au împotriva acestui tip de activități.

În 2013 Curtea Constituțională din Ungaria a hotărât că prevederile maghiare cu privire la supraveghere sunt constituționale. Acum însă Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că de fapt aceste prevederi sunt incompatibile cu Convenția privind Drepturile Omului.

Conform hotărârii CEDO, autoritățile maghiare nu mai pot colecta date în masă, fără a face nici o diferențiere. Acestea trebuie acum să obțină mandat judiciar pentru fiecare caz de supraveghere în parte.

O hotărâre relevantă pentru întreaga Europă

Hotărârea este foarte importantă pentru că este evident că aceasta nu a fost influențată de amenințarea teroristă despre care se vorbește în Europa. Este așadar reiterat conceptul potrivit căruia guvernele trebuie să respecte standardele stabilite prin hotărâri judecătorești, excepțiile permise fiind limitate la împrejurări extraordinare.

Această hotărâre a Curții de la Strasbourg, în urma căreia Parlamentul Ungariei va trebui să își modifice legislația cu privire la supravegherea din motive de securitate națională, poate avea consecințe asupra practicilor relevante din toate statele europene.