Tech & Rights

Credeai că în Ungaria nu poți ajunge în fața unui judecător dacă fumezi iarbă?

În cazul în care aveați impresia că nu puteți ajunge în fața unui judecător pentru simplul fapt că fumați iarbă, aflați că vă înșelați. Povestea lui Domonkos e o dovadă în acest sens.

by Hungarian Civil Liberties Union

Tineri. Stând pe stradă, în fața unui bar. Fumează iarbă. Jointul trece de la unul la altul. Unii trag din el, alții nu. E o imagine familiară oricăruia dintre noi, fie că face parte din viața noastră personală, fie ca am văzut-o în filme. Canabisul este un drog care se consumă în general în grup; împărțirea sa cu prietenii nu constituie trafic de droguri. Totuși, dacă sunt prinși de poliție, tinerii care își împart iarba în mod neglijent pot deveni inculpați într-un dosar penal, fiind anchetați pentru trafic de droguri. Aceasta i s-a întâmplat lui Domonkos, un student care trăiește în Budapesta. Nu făcuse decât să fumeze iarbă cu un prieten. A avut ghinion: ambii au foști abordați de polițiști vigilenți, care au venit pe biciclete și, prinzându-i în flagrant, le-au pus cătușe și i-au luat la secție. Acolo au petrecut mai multe ore, mărturisind și predând probe de urină.În tot acest timp Domonkos a considerat că oricum nu se afla în mare pericol pentru că, fiind doar un consumator, nu ar fi putut primi o pedeapsă prea serioasă. Din păcate însă se înșela amarnic. Dat fiind faptul că el fusese cel care își împărțise iarba cu prietenul său, a fost acuzat de trafic de droguri. Acesta a fost momentul la care a hotărât să ceară ajutorul Departamentului de asistență juridică al Uniunii pentru Libertăți Civile din Ungaria (ULCU).

Din punct de vedere juridic există o diferență semnificativă între a fi consumator și a fi traficant. Consumatorii au posibilitatea de a alege un program de diversiune de șase luni, care să înlocuiască procedurile penale. Aceasta înseamnă că persoana va trebui să participe la ședințe individuale sau colective la un centru de dezintoxicare, fără ca nici o mențiune despre incident să fie inclusă în cazierul său judiciar. Traficanții însă nu au alternative, aplicându-li-se pedepse stabilite întotdeauna de judecători; de asemenea, cazierul lor judiciar va stabili că este vorba despre traficanți de droguri (ceea ce înseamnă, printre altele, că persoana nu va mai putea intra în SUA). Persoanele condamnate pentru trafic de cantități mici de droguri pot primi pedepse de până la doi ani de închisoare; în cazul tinerilor care nu mai au alte condamnări, cum e cazul lui Domonkos, ce se întâmplă cel mai des este că persoana primește o amendă sau o pedeapsă cu suspendare. Însă atunci când persoana care își împarte drogurile este minoră (sub 18 ani) și consumă droguri împreună cu alți minori în cadrul premiselor unei instituții de învățământ (cum ar fi în cadrul unei petreceri organizate la o școală), el sau ea pot primi o pedeapsă cu închisoarea între unu și cinci ani!

Szabolcs Santa, avocat din partea ULCU, a cerut instanței, joia trecută, să suspende procedurile penale inițiate împotriva lui Domonkos, care nu a făcut trafic de droguri, ci doar le-a consumat împreună cu alte persoane. Cererea însă a fost respinsă de către instanță, care nu a acordat încă sentința, aceasta urmând să fie discutată de către o instanță de apel.

Fapta de împărțire a drogurilor, cu scopul de a le consuma în comun, a fost introdusă în Codul Penal în 2002; s-a prevăzut atunci posibilitatea ca cei care consumă iarbă împreună să poată opta pentru programul de diversiune. Această posibilitate a fost însă anulată în 2004 de către Curtea Constituțională, care a considerat că astfel le-ar fi fost oferită traficanților o portiță prin care să poate evita pedepse serioase, prefăcându-se că sunt doar consumatori. Noi, ca și mulți alți profesioniști, am criticat această decizie, explicând că tocmai ea va fi motivul pentru care consumatorii vor fi judecați în fața instanțelor în calitate de traficanți; cazul lui Domonkos ne dovedește validitatea acestui argument.

Adevărata soluție ar fi să se decidă asupra încetării aplicării de pedepse pentru consum de canabis, fie că acesta este consumat în mod individual sau în grup. Mii de tineri sunt hărțuiți doar pentru că fumează o plantă care, chiar dacă nu este total lipsită de riscuri, cu siguranță nu e una dintre cauzele deceselor, așa cum sunt alcoolul și tutunul. Marea majoritate a fumătorilor de iarbă sunt consumatori ocazionali și membri folositori ai societății. Se cheltuie însă miliarde de forinți pentru urmărirea penală a acestora! Toți aceși bani și toată această energie ar putea fi mult mai bine folosiți pentru urmărirea penală a politicienilor corupți.

Péter Sárosi