Un procuror din Sofia a pus capăt procedurilor judiciare inițiate împotriva lui Angel Dzhambazki, un europarlamentar bulgar care este și vicepreședintele partidului naționalist IMRO. Acesta era anchetat pentru că a incitat public la comiterea de infracțiuni și la discriminare, ură și violență pe bază de rasă. Ancheta fusese inițiată cu un an în urmă, după ce IMRO, împreună cu alte grupuri, a organizat un marș împotriva unei „invazii a imigranților”.
Comitetul Helsinki din Bulgaria (CHB) i-a trimis procurorului Sotir Tsatsarov o scrisoare deschisă, în care a făcut referire la infracțiunile săvârșite în timpul marșului. Procurorul a răspuns, susținând că se va folosi de puterile care îi sunt acordate prin lege pentru a se asigura că toți cei care se fac vinovați de săvârșirea de infracțiuni vor fi pedepsiți. La momentul respectiv procurorul declarase că „aceasta este valabil pentru toate îndemnurile de a curăța orașul [de imigranți], de a lua măsuri de auto-apărare, de a crea patrule voluntare care să apere ordinea publică și de a ataca cetățeni străini”.
Parchetul regional din Sofia a inițiat astfel o ancheta împotriva lui Dzhambazki și a altor persoane, a căror identitate rămâne necunoscută. În scrisoarea deschisă CHB descria declarațiile acestuia, precum și ale Elenei Vatashka, președinta unei asociații de fani ai fotbalului din Bulgaria:
„Le acordăm celor aflați la putere un ultimatum: fie curăță orașul de mulțimea de infractori imigranți într-o săptămână, fie ne vom ocupa de aceasta personal. Refuzăm să ne asumăm responsabilitatea pentru ce li s-ar putea întâmpla acestor persoane în viitorul apropiat. [. ..] Dacă statul nu face nimic, vom face noi tot ceea ce este necesar și ne este în putință pentru a ne proteja familiile, prietenii și vecinii [...] îi indemnăm astfel pe toți cetățenii să înceapă să se organizeze și să se înarmeze. Nu există nici o altă cale. Trebuie să fim pregătiți să ne protejăm. Nu ne putem baza pe stat. De mai bine de 8 luni polițiștii își pierd timpul încercând să protejeze aceste gunoaie, în loc să salveze viețile oamenilor [...] Dacă Guvernul nu face nimic, IMRO va recurge la auto-organizare, în spiritul tradițiilor sale – formând patrule voluntare și echipe de luptă”.
La 26 iunie însă, Parchetul a decis să pună capăt anchetei, considerând că aceste fapte nu erau suficient de grave pentru a constitui o infracțiune. Potrivit deciziei, cuvintele domnului Dzhambazki cad sub incidența libertății de exprimare.
Decizia respectivă a fost contestată de CHB, contestația fiind însă respinsă la 5 septembrie.