Spuneți NU cenzurii online din Europa!

UE se gândește să ne cenzureze. Dacă reușește, tot ce vom încărca online va fi monitorizat și probabil blocat, totul în numele protecției drepturilor de autor. Trimiteți-le un e-mail parlamentarilor europeni pentru a schimba cursul poveștii!

Spuneți NU cenzurii online din Europa!

87%
43681 semnături necesare

Libertatea de exprimare în mediul online e în pericol în Europa. YouTube, Facebook și alte platforme de partajare de materiale online ar putea fi în curând forțate să aplice algoritmi pentru a verifica dacă materialele încărcate pe internet încalcă drpeturi de autor. S-ar bloca astfel orice material care ar putea cauza probleme. Nu permiteți să se întâmple așa ceva! Exprimați-vă sprijinul pentru libertatea de exprimare din Europa și protestați împotriva acestei propuneri trimițând un e-mail parlamentarilor europeni chiar acum!

Stimate membru al Parlamentului European,

Vă scriu în calitate de cetățean european pentru a-mi manifesta îngrijorarea cu privire la Articolul 13 din propunerea de Directivă privind drepturile de autor pe piața unică digitală. Vă rog să votați împotriva versiunii Articolului 13 propusă de Comisia pentru afaceri juridice a Parlamentului European.

Dezbaterile aprinse din cadrul Consiliului și al Parlamentului European arată că un număr semnificativ de membrii ai Parlamentului European și de state membre nu sunt convinși că Articolul 13 ar trebui adoptat.

În opinia mea din versiunea sa actuală lipsesc garanții importante. Așa cum a fost propus, Articolul 13 încalcă mai multe dispoziții ale Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, contravine procedurilor existente stabilite de legislația UE în ceea ce privește eliminarea materialelor protejate prin drepturi de autor și contravine jurisprudenței actuale a Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Articolul 13 ar interfera cu dreptul la protecția datelor cu caracter personal (articolul 8 din Cartă), deoarece solicită furnizorilor de servicii pe internet să monitorizeze toate informațiile încărcate de utilizatori. Software-ul care revizuiește și filtrează conținutul va procesa date cu caracter personal fără consimțământul expres al persoanei vizate.

Articolul 13 ar interfera și cu dreptul la libertatea de exprimare și de informare (Articolul 11 din Cartă), deoarece impune furnizorilor de servicii pe internet să împiedice încărcarea de imagini, informații, videoclipuri și alte materiale pe internet. Software-ul de filtrare automatizat este cunoscut ca fiind inexact, fiind foarte probabil ca acesta să identifice des drept ilegale materiale care de fapt sunt legale și nu încalcă drepturile de autor, fiind însă esențiale pentru dezbaterile și comentariile cu caracter social și politic, precum parodia sau citarea. O obligație generală de a monitoriza tot ceea ce încarcă utilizatorii pe internet va avea cu siguranță un impact negativ asupra libertății de exprimare.

Articolul 13 ar interfera, de asemenea, cu libertatea de a desfășura o activitate comercială (Articolul 16 din Cartă), deoarece solicită furnizorilor de servicii pe internet să instaleze, să mențină și să administreze software-ul costisitor pe cheltuială proprie.

Interferențele cu articolele 8, 11 și 16 din Cartă urmăresc un scop legitim: acela de a proteja proprietatea intelectuală. Cu toate acestea, amploarea acestor interferențe este disproporționată față de acest scop legitim. Aceasta se datorează faptului că proprietatea intelectuală poate fi protejată în mod adecvat prin alte mijloace care sunt mai puțin invazive în ceea ce privește toate cele trei drepturi menționate anterior. Și acest lucru se datorează lipsei garanțiilor importante de protecție a drepturilor fundamentale din directiva propusă.

Prin urmare, vă rog să votați împotriva versiunii Articolului 13 propusă de Comisia pentru afaceri juridice. Este important să se continue revizuirea acestui articol pentru a se asigura existența unor măsuri adecvate de protecție a drepturilor fundamentale.

Cu respect,


Dear Member of the European Parliament,

I’m writing to you as a concerned citizen to raise my concerns regarding Article 13 of the proposal for a Directive on copyright in the Digital Single Market. I kindly ask you vote against the version of Article 13 that was proposed by the Legal Affairs Committee of the European Parliament.

The heated debate in the Council and the European Parliament shows that a significant proportionate of MEPs and member states are not convinced about Article 13.

I strongly believe that important safeguards are missing from the text. The proposed Article 13 conflicts with several provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, contradicts existing procedures established by EU law for dealing with the removal of copyrighted material and is contrary to existing case law of the Court of Justice of the European Union.

Article 13 would interfere with the right to the protection of personal data (Article 8 of the Charter), because it requires internet service providers to monitor everything uploaded by users. The software that reviews and filters content will be processing personal data without the positive consent of the data subject.

Article 13 would interfere with the right to freedom of expression and information (Article 11 of the Charter) because it requires internet service providers to prevent images, information, videos and other means of expression from being uploaded to the internet. In particular, automated filtering software is notoriously inaccurate and is likely to catch lawful materials that do not breach copyright and that are essential for societal and political debate and comment, such as parody or quotation. A general obligation to monitor everything a user uploads to the internet is likely to cause a chilling effect on free speech.

Article 13 would also interfere with the freedom to conduct a business (Article 16 of the Charter) because it requires internet service providers to install, maintain and operate costly software at their own expense.

The interferences with Articles 8, 11 and 16 of the Charter pursue a legitimate aim: that of protecting intellectual property. However, the scale of these interferences is disproportionate to the legitimate aim. That is because intellectual property can be protected adequately through other means that are less intrusive with regard to all three of the aforementioned rights. And that is because important safeguards to protect fundamental rights are missing from the proposed Directive.

Therefore, I kindly ask you to vote against the version of Article 13 that was proposed by the Legal Affairs Committee. It is important to continue to revise Article 13 in order to implement safeguards to fundamental rights.

Sincerely yours,

La 20 iunie Comisia pentru Afaceri Juridice din Parlamentul European (JURI) a aprobat o versiune a Articolului 13 din proiectul de Directivă privind drepturile de autor pe piața unică digitală care poate avea un impact profund asupra libertății de exprimare și liberului acces la informații de interes public, drepturi fundamentale ale oricărui cetățean.

Aceasta este una dintre acele legi care are potențialul să îți schimbe viața de zi cu zi. Consecințele adoptării Articolului 13 ar fi uriașe și evidente pentru oricine.

Alătură-te campaniei noastre și solicită adoptarea unei legi privind drepturile de autor care să îți protejeze libertatea de exprimare din mediul online!

Dacă faceți înregistrări video acasă sau meme-uri, dacă vă înregistrați jucând jocuri video, dacă aveți un dar pentru karaoke pe care doriți să îl împărtășiți cu lumea – toate activitățile de acest gen vor fi afectate de adoptarea Articolului 13.

Aceasta deoarece toate materialele de acest tip ar putea fi cenzurate de programe automate, iar încărcarea lor ar putea fi blocată, ceea ce ar restricționa semnificativ posibilitatea oricui de a distribui –și de a vedea- tot ce astăzi este atât de ușor disponibil pe Internet. Vreți să aflați mai multe despre ce este în joc? Urmăriți acest videoclip.

Trebuie să acceptați cookie-urile de la părți terțe pentru a vedea acest material.

Nu este însă, încă, prea târziu pentru a opri adoptarea Articolului 13. Unii membrii ai Parlamentului European doresc să se alăture marilor deținători de drepturi de autor și să facă acest lucru fără prea mult efort, fără a se asigura că proiectul de lege care va fi adoptat protejează atât drepturile de autor, cât și libertatea de exprimare.

Acestea nu se exclud reciproc - putem proteja, concomitent, atât drepturile de autor, cât și libertatea de exprimare.

Prin includerea acestor șase garanții în articolul 13, membrii Parlamentului European ar putea proteja cu succes interesele tuturor.

Următorul pas în procesul legislativ este ședința plenară, unde toți parlamentarii europeni își vor spune cuvântul cu privire la Articolul 13. Există membri care vor să lupte pentru o reglementare mai bună și mai echilibrată.

Sarcina noastră este să îi convingem pe cei care ezită. Trebuie să îi convingem că libertatea noastră de exprimare nu este un lucru în legătură cu care suntem dispuși să negociem.

Alătură-te campaniei noastre și trimite, cu un singur click, scrisoarea noastră model membrilor Parlamentului European.

Adăugați vocea celorlalte 40 000 de persoane care solicită o lege care să protejeze interesele tuturor.

Iată e-mailul pe care îl puteți trimite reprezentanților UE cu un singur clic.→
Trebuie să acceptați cookie-urile de la părți terțe pentru a vedea acest material.

Dacă noua propunere a UE privind drepturile de autor este adoptată, vom ajunge să trăim într-o eră a cenzurii. YouTube, Facebook și alte platforme de partajare de materiale vor fi obligate să implementeze algoritmi noi pentru a verifica dacă materialele pe care le încărcați au elemente protejate prin drepturi de autor. Se va decide astfel ce distribuim pe Internet și ce ni se distribuie. Se vor elimina și interzice orice materiale considerate problematice. În orice fel. E vorba de libertatea noastră de a ne exprima. E vorba de cenzură.

Nu permiteți să se întâmple așa ceva! Exprimați-vă sprijinul pentru libertatea de exprimare din Europa și protestați împotriva acestei propuneri trimițând un e-mail parlamentarilor europeni din Comisia JURI chiar acum!

Vrei să faci mai multe? Sună-ți gratuit europarlamentarul și spune-i ce te îngrijorează!

Protecția drepturilor de autor este importantă pentru toată lumea. Dar prin această propunere UE abordează greșit acest subiect. Se propune ca furnizori de servicii online precum YouTube și Facebook să verifice tot ce încarcă oamenii pe internet și să blocheze orice material care conține elemente protejate prin drepturi de autor.

Trebuie să acceptați cookie-urile de la părți terțe pentru a vedea acest material.

Cum vor face companiile acest lucru? Prin programe automate, evident. Și pentru că vor prefera să evite riscul de a plăti amenzi, programele vor fi, cel mai probabil, foarte stricte, eliminând orice material care ar putea încălca drepturi de autor. Știi video-ul acela pe care voiai să îl pui pe Facebook, în care prietenii tăi se distrează la un festival de muzică? Va fi interzis deoarece pe fundal e muzică protejată prin drepturi de autor. Meme-ul acela amuzant pe care voiai să îl postezi pe Twitter? Va fi interzis pentru că folosește imagini dintr-un film, protejate prin drepturi de autor.

Nu putem să ne bazăm pe programre automate pentru a verifica dacă un anumit material reprezintă doar o manifestare legitimă a libertății de exprimare, sau e ceva cu adevărat piratat. Mai mult, aici nu este în joc doar libertatea ta de a vorbi. Este amenințat, de asemenea, dreptul la viață privată, deoarece singura modalitate prin care aceste companii pot să filtreze materialele încărcate online este prin monitorizarea constantă a tuturor utilizatorilor de internet.

Nu este prea târziu pentru a opri această propunere, dar avem nevoie de sprijinul vostru! Puteți schimba totul trimițând un email membrilor Parlamentului European pentru a le solicita să voteze împotriva acestei propuneri.

Iată niște articole în care vi se explică ce s-a întâmplat până acum:

Doriți să aflați mai multe despre ce face ca proiectul de lege al UE privind drepturile de autor să fie atât de nociv? Iată niște articole relevante:

Vrei să faci mai multe? Sună-ți gratuit europarlamentarul și spune-i ce te îngrijorează!

Aliații noștri în această luptă sunt:

Ansol:

https://ansol.org/


ApTI:


BNNRC:


Frënn vun der Ënn:


Index on Censorship:


Associazione Antigone:


Coaliția Italiană pentru Libertăți și Drepturi Civile:


Rights International Spania:


Centrul Estonian pentru Drepturile Omului:


Fundația Helsinki pentru Drepturile Omului din Polonia:


Uniunea pentru Libertăți Civile din Ungaria:


Liga Drepturilor Omului (LIGA):


Institutul de Monitorizare a Drepturilor Omului:


Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România- Comitetul Helsinki:


D3 - Defesa dos Direitos Digitais:


Bits of Freedom:


JUMEN e.V. - Asistență Juridică pentru Drepturile Omului în Germania:

Centrul pentru Democrație și Tehnologie:


Copyright pentru Creativitate C4C

Centrum Cyfrowe

Access Info Europe

Open Media