Nowe technologie i prawa człowieka

Badanie krytykują politykę likwidacji obozów dla mieszkańców przyczep kempingowych w Holandii

W kilku holenderskich gminach realizowana jest polityka likwidowania miejsc postojowych dla przyczep kempingowych. Polityka taka jest niezgodna z holenderskimi, europejskimi i międzynarodowymi przepisami i tendencjami.

by PILP

W kilku holenderskich gminach realizowana jest polityka likwidowania miejsc postojowych dla osób stale mieszkających w przyczepach kempingowych. Ludzie ci to najczęściej członkowie społeczności romskiej lub Sinti. Polityka ta - w skrócie - zakłada, że miejsca postojowe dla przyczep, które zostały opuszczone, nie mogą być ponownie wynajęte. W rezultacie coraz mniej przyczep i miejsc postojowych jest dostępnych do zamieszkania, podczas gdy nie słabnie na nie popyt, a miejsc już brakuje.

Program Litygacji w Interesie Publicznym (PILP), we współpracy z Uniwersytetem w Utrechcie, zlecił badania dotyczące polityki wobec przyczep kempingowych w Holandii. Badania te zostały przeprowadzone przez Rachel Dijkstra i opublikowane pod tytułem “Czy polityka likwidowania obozowisk kempingowych jest legalna?”.

Dijkstra przeanalizowała międzynarodowe i europejskie przepisy dotyczące praw człowieka, które mają zastosowanie w tym kontekście, zwłaszcza orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) odnoszące się do Artykułu 8 (poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a także odpowiednie normy Europejskiej Karty Społecznej, międzynarodowe normy zawarte w Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych i Międzynarodowym Pakcie Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, jak również stosowne orzeczenia Holenderskiego Instytutu Praw Człowieka.

Polityka niezgodna z holenderskimi i międzynarodowymi regulacjami

Dijkstra stwierdza, że “realizowana w kilku gminach polityka likwidacji nie jest zgodna z holenderskimi, europejskimi i międzynarodowymi regulacjami i tendencjami” i wskazuje na trzy kluczowe zagadnienia. Po pierwsze, Romowie, Sinti i inne osoby mieszkające w przyczepach nie są uznane w Holandii za mniejszości, co oznacza, że kryterium to nie jest brane pod uwagę w polityce gmin.

Po drugie, polityka likwidacji wydaje się ustanawiać nieuzasadnione rozróżnienie między mieszkańcami przyczep kempingowych a mieszkańcami zwykłych domów. Ponadto, specyficzne położenie Romów wymaga bardziej korzystnego traktowania, w tym zapewnienia dostatecznej liczby miejsc na przyczepy kempingowe.

Wreszcie, polityka likwidacji wydaje się naruszać prawo do prywatności i życia rodzinnego, zgodnie z wykładnią Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz). Prawo to każdorazowo wymaga równoważenia interesów w tworzeniu i realizowaniu polityki. Należy zatem uwzględniać zwyczaj - Romów, Sinti i innych ludów nomadycznych - życia w przyczepach kempingowych blisko swoich krewnych, co stanowi część ich kultury.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!