Nowe technologie i prawa człowieka

Nowy brytyjski projekt ustawy o nadzorze bez gwarancji dotyczących prywatności

Śledzenie, hakowanie i puste obietnice ochrony prywatności - analiza Liberty dotycząca projektu ustawy brytyjskiego rządu o uprawnieniach śledczych.

by Liberty
Bezpiecznie i Rzetelnie: chronić bezpieczeństwo, broniąc prywatności

Ustawa przewiduje rozległe nowe uprawnienia do śledzenia i hakowania, nie wspomina natomiast niemal w ogóle o gwarancjach dotyczących ochrony prywatności.

Liberty sugeruje ośmiopunktowy plan na rzecz bezpiecznej i prywatnej Brytanii.

Brytyjski rząd przedstawił niedawno projekt ustawy o uprawnieniach śledczych, zawierający nowy katalog uprawnień organów publicznych do śledzenia i hakowania komunikacji obywateli Wielkiej Brytanii. Brakuje w nim natomiast najbardziej podstawowych gwarancji dotyczących prywatności.

“Najlepsza kontrola na świecie”?

Ustawa stanowi rzadką okazję dla parlamentarzystów, by wprowadzić przepisy o nadzorze, które zapewnią Brytyjczykom bezpieczeństwo w erze cyfrowej, chroniąc jednocześnie ich prywatność i bezpieczeństwo w sieci.

Jednakże - pomimo zapewnień rządu, że ustawa stwarzać będzie “najlepszą kontrolę na świecie” - projekt opublikowany przez brytyjskie ministerstwo spraw wewnętrznych proponuje niespotykane i niepotrzebne nowe uprawnienia śledcze, nie wspominając o podstawowej ochronie prywatności.

  • Mimo rosnącego konsensusu pośród ekspertów i parlamentarzystów z różnych partii, ustawa nie przewiduje konieczności uzyskania zgody sądu wobec nakazów inwigilacji. Zamiast tego proponuje bardzo ograniczoną kontrolę sądową, która - w praktyce - okaże się jedynie formalnym zatwierdzaniem nakazów.
  • Ustawa przewiduje nowe uprawnienia do blankietowej retencji “rejestrów połączeń internetowych”, obejmujących wszystko od otwierania aplikacji i przesyłania zdjęć na iCloud po odwiedzanie stron internetowych. Informacje ujawnione w ten sposób są głęboką ingerencją w prywatność, dlatego też nawet mniej podejrzane obowiązkowe przetrzymywanie danych o połączeniach internetowych nie jest dozwolone w żadnym innym kraju UE czy Wspólnoty Narodów, ani też w porównywalnych demokracjach jak Stany Zjednoczone czy Kanada. Australia niedawno prawnie zabroniła tego procederu.
  • Ustawa próbuje stworzyć uprawnienia do hakowania naszych urządzeń i sieci, rozciągając je na wszystkie siły policyjne i nakładając nowe zobowiązania na dostawców usług telekomunikacyjnych i internetowych, by udzielać wsparcia przy nakazach hakowania. Hakowanie jest najbardziej inwazyjną formą nadzoru, jaką można sobie wyobrazić. Może ono spowodować nieograniczone szkody dla bezpieczeństwa urządzeń i sieci i naraża ludzi na nadużycia ze strony osób trzecich i sieci przestępczych.
  • Nie usiłując stworzyć bardziej ukierunkowanego i skutecznego systemu, ustawa stwarza szerokie uprawnienia do masowego nadzoru, ujawnione przez Edwarda Snowdena, w tym masowe przechwytywanie i pozyskiwanie danych komunikacyjnych, masowe hakowanie i retencja baz danych ogromnej części ludności (Liberty zaskarżyła środki masowego nadzoru przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka; postępowanie jest w toku).

“Bezpardonowy atak na bezpieczeństwo”

“Po wszystkich rozmowach o gwarancjach dla ochrony prywatności, ta długo oczekiwana ustawa stanowi bezpardonowy atak na bezpieczeństwo internetowe każdego mężczyzny, kobiety i dziecka w naszym kraju” - powiedział Shami Chakrabarti, dyrektor Liberty. “Musimy teraz przyglądać się parlamentowi, by wkroczyć, gdy ministrom nie uda się stworzyć lepszej równowagi między prywatnością a nadzorem”.

Chronić bezpieczeństwo, broniąc prywatności

Liberty opublikowało ośmiopunktowy plan opisujący gwarancje, które mają zapewnić konieczny, proporcjonalny i odpowiedzialny nadzór, a także które mają bronić prywatności. Liberty wzywa parlamentarzystów do włączenia tych gwarancji do ustawy. Oto one:

  1. Uprzednia kontrola sądowa wszystkich wniosków o nadzóe.
  2. Brak uprawnień blankietowych zmuszających dostawców usług komunikacyjncyh do przetrzymywania danych osobowych.
  3. Nadzór prowadzony w ściśle określonych okolicznościach, jak śledztwo w sprawie poważnych przestępstw i zapobieganie utraty życia, za pomocą wniosków i nakazów wymierzonych w konkretne osoby na podstawie podejrzeń o działalność przestępczą.
  4. Ulepszony system odszkodowań i zwiększona przejrzystość dla osób, wobec których bezprawnie zastosowano nadzór lub które nie są już podejrzane.
  5. Wykorzystanie przechwyconych dowodów w sądzie, by doprowadzić sprawców przed wymiar sprawiedliwości.
  6. Umowy o udostępnianie danych pomiędzy Wielką Brytanią a innymi krajami podawane są do publicznej wiadomości i określone są prawem.
  7. Ochrona legislacyjna przed łamaniem standardów szyfrowania naszego kraju.
  8. Uznanie wyjątkowego zagrożenia, jakie niesie hakowanie dla bezpieczeństwa Brytyjczyków.
Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!