Tech & Rights

EU NGO's roepen op tot sterke bescherming rechten voor dual-use export

Een coalitie van organisaties die zich inzetten voor het publieke belang heeft een verklaring uitgebracht waarin zij oproepen tot sterkere mensenrechten waarborgen voor de export van zogenoemde dual-use goederen, zoals cybersurveillance materialen.

by Antonella Napolitano
Afgelopen week publiceerde de Italiaanse Coalitie for Burgervrijheden, samen met Access Now, Amnesty International, het Bahrain Centrum voor Mensenrechten, Digitale Gesellschaft, Elektronisk Forpost Norge (EFN), Foundation for Information Policy Research, de Internationale Federatie voor Mensenrechten, Privacy International, en Verslaggevers zonder Grenzen, een gedeelde verklaring waarin zij oproepen tot sterkere mensenrechten waarborgen en duidelijke uitzonderingen voor veiligheidsonderzoek in het licht van de EU's aanpassing van de wetgeving op dual-use materialen.

Dual-use technologie verordening

De NGO's verwelkomen het voorstel dat in september 2016 werd gepresenteerd, waarin de Europese Commissie de controle op export van dual-use goederen, software en technologie herziet. Dual-use goederen zijn goederen, software en technologie die gewoonlijk worden gebruikt voor civiele doeleinden, maar die militaire toepassingen kunnen hebben, of kunnen bijdragen aan de productie of verspreiding van massavernietigingswapens (WMD).

De organisaties benadrukten het belang om, ook nu het voorstel voor het Europees Parlement komt te liggen en later in de trialogen, te volharden.

"Het huidige EU raamwerk heeft gefaald in het beschermen van talloze (mensenrechten) activisten, journalisten en gewone gebruikers tegen het schadelijke effect van cybersurveillance technologie," zegt Lucie Krahulcova, medewerker EU beleid bij Access Now. "De inspanningen van de Commissie om het effect van deze technologie op de vrijheid van meningsuiting en privacy onder de aandacht te brengen zijn bewonderenswaardig en zou meer gesteund kunnen worden vanuit andere EU organen."

Vier kernelementen

Terwijl de organisaties de stappen die het huidige EU leiderschap zet aanmoedigt, zeggen ze dat er vier kernelementen zijn die moeten worden verbeterd om de wetgeving effectief te laten zijn:

  • Beschermingen van mensenrechten moeten worden versterkt en een tastbaar effect hebben;
  • Alle relevante surveillance technology moet eronder vallen;
  • Grotere transparantie en rapportage is essentieel;
  • Veiligheidsonderzoek en de middelen daartoe moeten worden beschermd.

De organisaties roepen specifiek op tot het verwijderen van codeermaterialen van de verboden lijst en het niet verder toevoegen van items die bijdragen aan veiligheidsonderzoek, zoals forensische instrumenten. Ze verklaren dat coderen essentieel is in het ondersteunen van de veiligheid van gebruikers, bedrijven en overheden over heel de wereld, doordat het de integriteit van hun communicatie en systemen vergroot.

'Donkere markt'

Door de grotere media-aandacht zijn mensen zich meer bewust geworden van de controversiële handel in cybersurveillance technologie in en uit Europa. Europarlementariër Marietje Schaake heeft voorheen gezegd, "we praten over een erg grijs, intransparante en donkere markt."

Deze uitspraak wordt ondersteund door een diepteonderzoek van de Correspondent getiteld Security for Sale, en het Al Jazeera onderzoek "Spy Merchants: What is electronic surveillance?"

'Er is geen debat over de noodzaak hier. EU lidstaten hebben een verantwoordelijkheid onder de VN-richtsnoeren voor zaken en mensenrechten om wetgeving te maken die ervoor zorgt dat bedrijven opereren op een manier die consistent is met de mensenrechtenverplichtinen van de staat," voegde Krahulcova toe.
surveillance