Tech & Rights

Segregatie van vluchtelingen: De oversteek is alleen voor de uitverkorenen

Strengere criteria opleggen voor de binnenkomst van vluchtelingen - waarbij alleen personen uit Syrië, Afghanistan en Irak doorgang krijgen en niet degenen die niet uit deze door oorlog verscheurde landen komen - is een ernstige inbreuk op de rechtsstaat.

by Danela Žagar

Het “Welkom!” initiatief uit Kroatië waarschuwt dat de scheiding van vluchtelingen uit zogenaamde oorlogsgebieden van alle andere vluchtelingen onaanvaardbaar is, omdat:

  • Economische migratie onscheidbaar is van de politieke oorzaken: de meerjarige destabilisatie van het Midden-Oosten, Noord-Afrika en naburige regio’s is een resultaat van het Amerikaanse buitenlandbeleid en het koloniale beleid van ontwikkelde EU-lidstaten.
  • Er geen nationaliteiten zijn die in aanmerking kunnen komen voor internationale bescherming, omdat het internationale asielsysteem op een manier ontworpen is om allereerst individueel gebaseerde angsten voor vervolging en pas op de tweede plaats ernstig onrecht, in het bijzonder oorlog, te onderzoeken. Burgers van landen die dit jaar bescherming hebben ontvangen van de EU, zoals Bangladesh en Sri Lanka, zijn nu niet meer in staat om bescherming te vragen.
  • Het is onverdraagzaam om vluchtelingen terug te sturen naar landen zoals Griekenland, dat niet de capaciteiten heeft om ze bescherming te bieden omdat het als een land zonder afdoende levensomstandigheden is verklaard. Het arrest uit 2011 van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens beschouwt het terugzenden van asielzoekers en vluchtelingen naar Griekenland als een schending van artikel 3 (verbod op martelen en onmenselijke of vernederende behandeling) van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Rassenprofilering

Het “Welkom!” initiatief brengt ook in herinnering dat de EU nooit de lijst heeft aangenomen met de zogenaamde veilige landen en daarom is dit niet het criterium waarmee een land als veilig kan worden bestempeld. Daarbij bestaat de vraag wie er mag beslissen welke mensen bescherming nodig hebben. Hoe de besluiten nu worden gemaakt om vluchtelingen te laten terugkeren, vindt zijn oorsprong in de praktijk van rassenprofilering door de politie en overheden, waarbij besluiten worden genomen op basis van huidskleur, taal of de documenten van een vluchteling, zonder een oordeel te vellen over de veiligheid van het land van oorsprong van de vluchteling.

Breng de waarden van de EU niet in gevaar

Tenslotte vraagt het “Welkom!” initiatief om veilige corridors voor personen uit de door oorlog geteisterde landen, hoewel dit niet betekent dat deze bescherming – die in internationaal en Europees recht is gewaarborgd – voor anderen die het nodig hebben niet beschikbaar is.

De Europese Unie, die gebaseerd is op de waarden van de bescherming van het leven en vrijheid van alle mensen, en die prat gaat op de rechtsstaat en hetzelfde vraagt van de toetredende landen – en uiteindelijk van alle andere landen – mag niet toestaan dat deze waarden uiteenspatten.