Europos Teisingumo Teismas (ETT) įdomiai pasisakė prašymų priimti prejudicinį sprendimą klausimu - teismas pasirinko siauresnį acte clair doktrinos aiškinimą. João Filipe Ferreira da Silva e Brito ir kiti prieš Portugaliją byloje ETT nustatė, kad tuo atveju negalima taikyti acte clair doktrinos (Cilfit) ir Portugalijos Aukščiausiasis Teismas privalėjo prašyti Teisingumo Teismo priimti prejudicinį sprendimą, kad būtų galima išvengti galimai klaidingo Europos teisės aktų aiškinimo.