Paskutiniu metu žemutiniuose Čekijos parlamento rūmuose vykusiuose privalomo vaikų skiepijimo svarstymuose dėmesys buvo sutelktas į tai, kad skiepai yra reikalingi ir naudingi, buvo kalbama apie pavojų, kad kartu su pabėgėlių krize atkeliaus ir ligos, ir apie tai, kad valstybė neatsako už šalutinį skiepų poveikį.
Apie pačias Senato siūlomas pataisas dėl reikalavimo darželiams ir vasaros stovykloms priimti tik skiepytus vaikus panaikinimo kalbėjo vos keletas politikų. Dėl šios priežasties kai kurie tėvai Čekijoje ir toliau bus bereikalingai netiesiogiai baudžiami, o vaikų priežiūros įstaigos neš didesnę atsakomybę.
Ignoruojamas šalutinis poveikis
„Kai buvo svarstomi konkretūs statistikos duomenys, turėję atkreipti dėmesį į skiepų saugumą, parlamento nariai neatsižvelgė į tai, kad apie šalutinį poveikį pranešama kur kas rečiau, nei iš tiesų yra, ką pabrėžė ir Valstybinis vaistų kontrolės institutas. Jie remiasi tais pačiais argumentais, kaip ir kai kurie pediatrai, bandantys numoti į incidentų dėl šalutinio poveikio skaičių“, - sakė Čekijos žmogaus teisių lygos advokatė Tereza Gross.
Kai kurie politikai yra viešai kritikavę skiepų programą - pavyzdžiui, europarlamentaras Petr Bendl teigia teigia, kad prieštarauja privalomam skiepijimui ir nesupranta, kodėl kūdikius būtina skiepyti nuo hepatito B, kuris plinta krauju ir dažnai - per lytinius santykius. Jis taip pat pasmerkė „hexa“ skiepus, kai vienas skiepas vaiką turi apsaugoti nuo šešių ligų.
Nepriimami į darželį
Įstatymo pataisos dabar guli ant prezidento stalo ir laukia jo parašo. Jei šis ją pasirašymas, pataisos įsigalios. Parlamento svarstymai vaikų darželių ir stovyklų vadovybei iš principo nieko naujo neatnešė, nes jie vis yra baudžiami už neskiepyto vaiko priėmimą (suma nenurodyta).
Parlamentarai praleido progą paremti pasiūlymą, kuris leistų suderinti Čekijos skiepų politiką su didžiosios daugumos Europos valstybių, kurios nereikalauja skiepyti į darželį norinčių vaikų, pozicija.