Praėjusį mėnesį pastebėjęs, kad jo vairuotojo pažymėjimas baigė galioti, vienas Bukarešto gyventojas nusprendė kreiptis į policiją dėl dokumento atnaujinimo. Deja, pareigūnai atsisakė jo prašymo nepriėmė, mat senos ID kortelės nuotrauka neatitiko tikrovės: vyras buvo užsiauginęs barzdą.
Rinkis - barzda arba vairuotojo pažymėjimas
Žmogui teko grįžti be naujo pažymėjimo. Policininkai liepė jam arba nusiskusti taip, kad būtų panašus į savo ID nuotrauką, arba pasidaryti naują asmens tapatybės dokumentą. Jų teigimu, būna ir taip, kad vyras nusprendžia nusiskusti vietoje, įstaigos paskolintu skustuvu.
Tačiau kas būtų, jei po kelių mėnesių barzda atsibostų? Arba jei barzda laikina, auginta tik dėl su žmogaus sveikata ar religiniais įsitikinimais susijusių priežasčių? Arba jei asmuo panorės persidažyti arba užsiauginti ilgus plaukus?
Deja, policija į šiuos klausimus neasakys - ji turi vykdyti nurodymus, ne juos aptarinėti. Minėtu atveju vyras kreipėsi į Bukareštas miesto valdžios pareigūnus ir į šalies ombudsmeną, tačiau jo laukė toks pat atsakymas:
„...prašymo patenkinti neįmanoma, kadangi jūsų fizionomija neatitinka jūsų asmens dokumento nuotraukos ir ... būtina pakeisti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą.“
Ar barzda keičia veidą?
Su šia problema susidurti teko ne vieną kartą, tačiau, regis, Rumunijos valdžios institucijos vienintelės į ją taip reagavo.
Net griežta saugumo kontrole (ypač - po 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykių) pagarsėjusi JAV vyriausybė mano, kad barzda ar dažyti plaukai „nėra esminis pakeitimas“, dėl kurio reiktų naujos asmens dokumento nuotraukos.
Tačiau Rumunijoje - šalyje, kurioje toks paranojiškas požiūris į saugumą tikrai nepelnytas - reikia naujos asmens dokumentoo nuotraukos, „kai asmens tapatybės kortelės nuotrauka nebeatitinka jos savininko fizionomijos.“
Prisitaikyti ar siekti reformų?
Problemą galima spręsti dviem būdais: tradiciniu - taikytis prie normų, net jei jos absurdiškos; arba kovoti iki galų, galbūt netgi iki pat Europos Žmogaus Teisių Teismo slenksčio.
Minėtuoju atveju žmogus kurį laiką bandė priešintis sistemai, kadangi, nustačiusi papildomas su išvaizda susijusias sąlygas dokumento išdavimui, Rumunijos valdžia pažeidė jo pagrindines teises.
Vyro teigimu, barzda nepakeitė jo išvaizdos tiek, kad reikėtų keisti asmens tapatybės dokumentą - ypač atsižvelgiant į tai, kad dokumentas buvo išduotas vos prieš du metus. Tačiau beveik visą mėnesį praleidęs prie peticijų ir skundų, jis galop į viską spjovė ir barzdą paprasčiausiai nusiskuto.
Pala, kodėl ant galvos užsimaukšlinai kiaurasamtį?
Šiais laikais to paprasčiausiai neturėtų būti. Veido atpažinimo technologijos taip toli pažengė į priekį kad gali tiksliai atpažinti žmones (net atskirti identiškus dvynius) naudojant biometriką - pavyzdžiui, nuskanuojant akių raineles. Remiantis vienu šaltiniu, Rumunijos policija turi galimybę naudotis tokia technologija.
Austrijoje vienas vyras net išsikovojo teisę dėl religinių priežasčių asmens dokumentui nusifotografuoti su kiaurasamčiu ant galvos. Tačiau net ir šiandien, su visa turima technologija, plaukai ant veido Rumunijos valdžios institucijoms yra neįveikiama kliūtis.