Tech & Rights

Metinė ataskaita negailėjo kritikos žmogaus teisių padėčiai Ispanijoje

Situacija itin svarbių piliečių teisių atžvilgiu, kaip antai dėl galimybės pasinaudoti teisingumo sistema, Ispanijoje pernai blogėjo.

by Rights International Spain

„Rights International Spain“ paskelbė savo metinę ataskaitą apie žmogaus teisių padėtį Ispanijoje, patvirtindama nerimą keliančias 2015 m. žmogaus teisių apsaugos tendencijas šalyje.

Ne vienas JT Žmogaus teisių tarybos specialusis pranešėjas ragino Ispanijos vyriausybę atšaukti arba peržiūrėti tam tikras teisines reformas ir keisti savo praktiką, siekiant užtikrinti, kad ji neprieštarautų tarptautinės teisės reikalavimams ir žmogaus teisių standartams. Daugybė tarptautinių institucijų pasmerkė visuomenės saugumo įstatymą, baudžiamojo kodekso reformas, universaliąją jurisdikciją, nėštumo nutraukimą ir kt.

Burnos vis dar užkimštos

Ispanijos ataskaitas įvertinę susirūpinimą išreiškė komitetas prieš kankinimą, Žmogaus teisių komitetas ir CEDAW komitetas. Visi trys komitetai pasmerkė tai, kad nebuvo laikomasi anksčiau pateiktų rekomendacijų. Jie taip pat buvo labai kritiškai nusiteikę dėl to, kad nutartys ar sprendimai dėl atskirų nutarčių nebuvo uoliai vykdomi arba buvo išvis nevykdomi, nebuvo užtikrinta tinkama jų priežiūra.

Žmogaus teisių taryba priėmė Ispanijos visuotinio periodinio vertinimo ataskaitą (VPV), kurioje nurodė keletą svarbių rekomendacijų. Deja, nors Ispanijos vyriausybė ir sutiko su daugeliu iš jų, ji atsisakė priimti keletą svarbių punktų - pavyzdžiui, buvo atsisakyta panaikinti kalinimą vienutėje, „burnos kamštuko įstatymą“, įsakymą, kuris „įteisina“ deportaciją supaprastinta tvarka, taip pat nepriimtas Lygybės įstatymas, kuriame būtų pateikti tarptautiniai standartai kovai su visų formų diskriminacija.

Problemos pasienyje

Kaip rašoma RIS metinėje ataskaitoje, visos minėtosios institucijos pasmerkė bandymus riboti susirinkimų, saviraiškos ir informacijos laisves, veiksmingo tyrimų dėl kankinimų prevencijos nebuvimą, pernelyg didelės jėgos panaudojimą ir policijos atskaitomybės stoką, kalinimą vienutėje ir apsaugos priemonių šiuo klausimu stoką, deportavimą supaprastinta tvarka, tinkamos politikos kovai su etnine diskriminacija nebuvimą, tai, kad nebuvo jokio praeities nusikaltimų tyrimo ir tinkamų teisėjų mokymų žmogaus teisių tematika.

Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras lankėsi Ispanijoje iš susirūpinimo dėl migrantų grąžinimo iš Seutos ir Melilijos supaprastinta tvarka. Be to, Europos Tarybos komitetas prieš kankinimą paskelbė ataskaitą, atkreipiant dėmesį į skirtingus Ispanijos migracijos kontrolės politikos elementus - pavyzdžiui, policijos smurtą. Kalbėdamas apie padėtį prie pietinės sienos, komisaras priminė apie įsipareigojimą laikytis pabėgėlių negrąžinimo principo ir būtinybę užtikrinti greitą ir veiksmingą netinkamo policijos pareigūnų elgesio atvejų tyrimą.

Regresas

ESKT komitetas priėmė Ispanijai nepalankų sprendimą dėl pastarosios nesugebėjimo užtikrinti veiksmingos galimybės kreiptis į teismą (dėl proceso pažeidimų) siekiant apsaugoti savo teisę į būstą, o Europos Žmogaus Teisių Teismas Ispaniją pasmerkė jau ne vieną kartą.

Dauguma šių sprendimų yra susiję su 3 straipsniu (tinkamų kankinimo ir netinkamo elgesio atvejų tyrimų nevykdymas), 6 straipsniu (teise į teisingą teismą), 13 straipsniu (tinkamos skundų teikimo tvarkos nebuvimą) ir 8 straipsniu (šeimos gyvenimu) pažeidimais. Viename sprendimų Ispanija pripažino pažeidusi ieškovo teises, tačiau jiems pavyko pasiekti susitarimą. Europos Teisingumo Teismas taip pat priėmė svarbų sprendimą dėl pagrindinių teisių, kuriame priminė Ispanijai dėl procesinių apsaugos priemonių neužtikrinimo asmenims, kurie hipoteka įkeičia savo turtą.

Apibendrinant galima teigti, kad Ispanija ne tik apribojo pilietines teises ir laisves, bet ir žengė atgal teisių gynybos teisme atžvilgiu - buvo sukurtos kliūtis paprastiems piliečiams pasinaudoti teisingumo sistema ir gauti tinkamą apsaugą.

Svarbu prisiminti, kad ginti, gerbti ir įgyvendinti žmogaus teises įpareigota ne tik vyriausybė (vykdomoji valdžia), bet taip pat ir kitos valdžios (įstatymų leidžiamosios ir teisminės) institucijos.