Tech & Rights

Motina padavė Bulgarijos ligoninę į teismą dėl to, kad pastaroji atskyrė ją nuo naujagimio

Jai buvo suleistas anestetikas, kurio ji aiškiai atsisakė, o po gimdymo naujagimis buvo iškart atskirtas nuo motinos. Negana to, vėliau ji sužinojo, kad ant informuoto sutikimo formos buvo padėtas ne jos parašas.

by Bulgarian Helsinki Committee

Zhivka Aleksandrova į ligoninę gimdyti gulėsi 2015 m. kovą. Vos ją priėmus seselė nuvedė ją į gimdyklą, kur ligoninės personalas jai pritvirtino periferinį intraveninį katererį, kas yra įprasta praktika gimdant ligoninėje.

Tačiau jie ne tik Aleksandrovai nepaaiškino, kodėl šio kateterio reikėjo, kokie vaistai buvo leidžiami ir kokios buvo galimos pasekmės ar šalutinis poveikis, bet jie taip pat nepaisė jos aiškaus prieštaravimo šiam gydymui.

Vos tik Aleksandrovos vaikas gimė, jis buvo atskirtas nuo motinos. Kūdikį išsinešė gimdyme dalyvavusi seselė - Aleksandrovai jis buvo parodytas tik tarpduryje, kelių metrų atstumu.

Ne jos parašas

Vykdant įprastą procedūrą Aleksandrova dvi valandas buvo palikta gulėti ant gimdymo stalo. Tuo metu jos kūdikis buvo kitame kambaryje. Niekas jai nepasakė, kur jos kūdikis yra ir kaip jis jaučiasi.

Kai jai buvo leista keltis iš lovos, Aleksandrova laukė, kol kažkas atneštų jos dukrytę. Kai niekas to nepadarė, ji pradėjo pati jos ieškoti po gimdymo namus. Galiausiai, vaikas jai buvo pristatytas praėjus daugiau nei trims valandoms po gimdymo.

Paprašiusi savo ligos istorijos ieškovė sužinojo, kad parašas ant informuoto sutikimo formos buvo visai ne jos - kažkas be jos žinios buvo už ją pasirašęs.

Iš gimdyklos - į teismo salę

Spalio mėnesį Aleksandrova padavė ligoninę į teismą, teigdama, kad buvo pažeista jos teisė būti pilnai informuota prieš duodant sutikimą ir kad jos naujagimė dukrytė buvo neteisėtai atskirta nuo motinos. Byloje ją atstovauja Bulgarijos Helsinkio komitetas.

Pasak advokatės Danielos Furtunovos, šioje byloje kalbama ne tik ieškovės teisės būti informuotai apie jai taikomas procedūras pažeidimą (ir, kartu, apie jos teisės atsisakyti šių procedūrų pažeidimą), bet taip pat apie Aleksandrovos teisės į privatų ir šeimos gyvenimą pažeidimą. Pastarąją teisę, kuri yra įšventinta Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnyje, užtikrina Bulgarijos Respublikos Konstitucijos 32 straipsnis.

Motinos ir kūdikiai turi būti kartu

Advokatės Adelos Kachaunovos teigimu, naujagimo atskyrimas nuo motinos prieštarauja Sveikatos apsaugos įstatymui, kuriame rašoma, kad motinoms ir jų vaikams reikia užtikrinti saugią ir ramią aplinką. Negana to, toks atskyrimas prieštarauja Pasaulio sveikatos organizacijos rekomendacijai leisti motinai bent kartą pasirūpinti kūdikiu per pirmas 30 minučių po gimimo.

„Jei nėra jokių su sveikata susijusių priežasčių, kurios lemtų kitaip, ligoninės turėtų užtikrinti geriausią paciento slaugą ir siekti, kad jis greitai pasveiktų. Motinoms ir jų naujagimiams tai iš esmės reikštų buvimą kartu praėjus vos minutėms po gimdymo“, - kalbėjo Kachaunova.

Zhivka Aleksandrova, kurią įžeidė grubus ir neprofesionalus ligoninės elgesys, teigė ieškinį padavusi siekdama apsaugoti ateities kartas - galbūt net ir savo pačios dukrytę:

„Nenoriu pamiršti to, kas nutiko, nes po kažkiek laiko ant to paties gimdymo stalo gali gulėti mano dukra - aš norėčiau gyventi manydama, kad padėjau jai išvengti didelio skausmo, kurį pati patyriau.“