Nepageidaujamų įrašų pasitaiko ne tik paieškos rezultatų puslapiuose - šią informaciją gali pasiūlyti ir „Google“ automatinė pildymo funkcija, kai asmuo rašo, ko norėtų sužinot.
Helsinkio žmogaus teisių fondas (HFHR) neseniai sulaukė skundo dėl privatumo internete ir „Google“ naršyklės. Anot pareiškėjo, kai šis įvedė savo vardą, „Google“ automatinė pildymo funkcija siūlė variantus, nurodančius neskelbtiną asmeninę informaciją, tas pats buvo matyti ir paieškos rezultatų puslapyje.
Netaktiškas komentaras
Jan Novak* - valstybės pareigūnas, dėl savo pareigų gerai žinomas vietinių. Prieš keletą metų populiarus laikraštis interneto svetainėje paskelbė straipsnį apie su Novak darbu susijusią bylą. Vienas straipsnio skaitytojų komentare atskleidė labai asmeninę informaciją apie šio asmens privatų gyvenimą.
Komentaras nebuvo susijusęs su straipsnio turiniu, Novak profesiniu gyvenimu ar valstybės tarnyba. Netrukus nuoroda į komentarą tapo vienu populiariausių paieškos rezultatų įvedus Jan Novak vardą. Negana to, „Google“ automatinio pildymo ir „panašių rezultatų“ funkcijos nurodydavo komentare pateiktą asmeninę informaciją.
Jan Novak advokatui (kuris priklauso HFHR ir bylą apsiėmė atstovauti pro bono) susisiekė su laikraščiu, kuris sutiko pašalinti komentarą iš savo svetainės. Paieškos rezultatai, susiję su šiuo puslapiu, nebepateikia nuorodos į šį komentarą.
Tačiau nepaisant to, kad informacija buvo pašalinta iš šaltinio, „Google“ naršyklė ir toliau rodydavo šį komentarą, kai kažkas į paieškos laukelį įvesdavo Jan Novak vardą.
Kitų teisinių veiksmų nuspręsta nesiimti po to, kai, Novak advokatui susisiekus su „Google“ atstovybe Lenkijoje, įmonė skubiai pašalino visą su tuo susijusį naršyklės algoritmo generuojamą turinį .
„Google“ - ir vėl dėmesio centre
Tai - jau ne pirmas kartas, kai dėl teisę į privatumą pažeidžiančių paieškos rezultatų kilo pasipiktinimas. Garsioje „Google“ naršyklės byloje ES Teisingumo Teismas nustatė, kad siekiant užtikrinti privatumo ir asmens duomenų apsaugą kartais pateisinama liepti kažkam ištrinti tam tikras svetaines iš paieškos rezultatų. Sprendimas patvirtino egzistuojant taip vadinamaą „teisę būti užmirštam.“
Iš šios bylos, išspręstos su HFHR pagalba, matyti, kad teisę į privatumą pažeisti gali ir kitas naršyklės algoritmų (pvz. automatinio laukelio pildymo funkcijos) generuojamas turinys.
* - Vardas pakeistas.