Tech & Rights

Kova su klaidinančiomis antraštėmis – teisėta ar ne?

23 metų programuotojas, sukūręs klaidinančias antraštes naujienų portaluose koreguoti leidžiantį plėtinį, sulaukė portalų kaltinimų pažeidžiant autorių teises.

by Human Rights Monitoring Institute

Karolis Januškas, sulaukęs pretenzijų iš didžiųjų portalų teisininkų, buvo priverstas sustabdyti naršyklės plėtinio „Siūlyk antraštę“ veikimą. Plėtinys leidžia portalų skaitytojams, nepatenkintiems vadinamosiomis „clickbait“ antraštėmis, siūlyti savo antraščių variantus.

Piktino skaitytojų klaidinimas

Skaitytojų išrinkta geriausia alternatyvi straipsnio antraštė plėtinio vartotojams rodoma kaip pagrindinė šalia nubrauktos originaliosios. Pasipiktinimas absurdiškomis, apgaulingomis antraštėmis, anot Karolio, ir pagimdė idėją, kaip patys žmonės galėtų su jomis kovoti. "Siūlyk antraštę" gana greitai išpopuliarėjo ir per kelias pirmąsias dienas jau turėjo 10 000 vartotojų.

Naujienų portalų atsakas

Ne mažiau dėmesio plėtinys ir jo kūrėjas sulaukė ir tuomet, kai didieji portalai pareikalavo sustabdyti jo veikimą. Portalų vadovai pretenzijas motyvavo autorių teisių pažeidimais koreguojant originalią antraštę ir negautomis pajamomis iš reklamos, kurią neva blokuoja mobiliajam telefonui pritaikyta „Siūlyk antraštę“ versija.

Programuotoją ginti ėmėsi socialinių medijų bendruomenė, paskelbusi Karolį kandidatu LOGIN interneto apdovanojimų „Metų interneto žmogaus“ nominacijoje. Komentatoriai piktinosi portalų spaudimu, anot jų, prilygstančių pilietinės iniciatyvos cenzūrai ir žodžio laisvės ribojimui.

Pažeidžiamos autorių teisės?

„Žiūrint iš teisinės pusės, ši situacija neturi precedento Lietuvoje. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad pagrindinis konfliktas yra tarp portalų redaktorių ir straipsnių autorių teisių bei „Siūlyk antraštę“ kūrėjo ir plėtinį įsidiegusių vartotojų saviraiškos laisvės. Vis gi pasižiūrėjus įdėmiau, net autorinių teisių pažeidimas čia yra tik hipotetinis“, sako Žmogaus teisių stebėjimo instituto ekspertė Natalija Bitiukova.

„Pagrindinis klausimas yra ar plėtinys kažkokiu būdu kenkia tokiems autoriniams produktams kaip straipsniai-nuomonės. Juk jis neiškraipo jų originalaus teksto, tik atvaizduoja jį vartotojo naršyklėje pagal to vartotojo nustatytus pageidavimus,“ – tęsia ji.

„Kalbant apie reklamos blokavimą, „Adblock“ byloje Vokietijos teismai nusprendė, kad reklamų blokavimo plėtinys yra teisėtas, nes naudodami jį vartotojai naudojasi savo teise į privatumą.“

"Siūlyk antraštę" veikimas šiuo metu atnaujintas vienam iš naujienų portalų savanoriškai pasisiūlius dalyvauti iniciatyvoje. Ar plėtinys vėl veiks ir kitiems portalams, priklausys nuo teisinių ginčų baigties.