Rugsėjo 8 d. Nyderlandų Atstovų rūmuose vyko svarstymai dėl lygtinio paleidimo ir tai, kaip kaliniai turėtų vykdyti bausmes iki gyvos galvos.
Nyderlandų žmogaus teisių institutas pateikė savo prieštaravimus dėl naujausio laisvės atėmimo bausmės iki gyvos galvos peržiūros plano.
Iki pat mirties
Tai, kaip Nyderlanduose įgyvendintas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, pažeidžia žmogaus teises. Laisvės atėmimas iki gyvos galvos šalyje reiškia įkalinimą iki pat mirties - į laisvę anksčiau laiko išeiti galima tik su teisingumo sekretoriaus malone. Praktika rodo, kad tokia malonė per pastaruosius 30 metų buvo suteikta tik kartą, kai nuteistasis sirgo nepagydoma liga.
Europos Žmogaus Teisių Teismas yra jau yra ne kartą pabrėžęs, kad kiekvienas nuteistasis privalo turėti realią galimybę būti paleistas į laisvę - ji negali būti tik teorinė ar iliuzinė. Be „teisės viltis“ nėra ir realios perspektyvos, kad asmuo bus paleistas į laisvę, o tai prilygsta nežmoniškam elgesiui, kurį draudžia Europos žmogaus teisių konvencijos 3 straipsnis.
Peržiūros tvarka
Dėl šios priežasties valstybės sekretorius saugumo ir teisingumo klausimais Klaas Dijkhoff norėtų įvesti periodinės peržiūros sistemos, kas yra ypač svarbu nenorint atsisakyti laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės. Deja, Nyderlandų žmogaus teisių instituto manymu, jo siūlomas periodinės peržiūros variantas daug vilčių nekelia.
Valstybės sekretorius siūlo kaliniams, kurie nuteisti kalėti iki gyvos galvos, atkalėjus 25 metus tam tikrais atvejais suteikti galimybę dalyvauti reintegracijos programoje. Šiai pasibaigus nuteistasis vis tiek privalės prašyti malonės, o jo prašymą peržiūrės valstybės sekretorius.
Instituto prieštaravimai
Savo kreipimesi į Atstovų rūmus Nyderlandų žmogaus teisių institutas pateikė savo nuogąstavimus. Visų pirma, tai institutas mano, kad po 25 m. kalinio malonės prašymą turėtų peržiūrėti teisėjas, ne valstybės sekretorius.
Galimybė dalyvauti reintegracijos programose turėtų būti suteikta dar prieš sukankant 25 kalėjimo metų, o teisėjui nusprendus, kad kalinys dar nėra pasirengęs išeiti į laisvę, sprendimą būtina peržiūrėti kas 3 ar 5 metus.
Valstybės sekretorius neturėtų pats vienas keisti politikos šioje srityje, kaip kad dabar planuojama - reikia, kad tai taptų įstatymu. Tai ypač svarbu žinant neseniai paskelbtus valstybės sekretoriaus planus įvertinti galimybę padidinti maksimalų laisvės atėmimo bausmės laiką nuo 30 iki 40 metų.
Tai reikštų, kad peržiūra vyktų ne po 25 metų, o dar vėliau. Dėl to Atstovų rūmai privalo su valstybės sekretoriumi aptarti tokių žingsnių pasėkmes.
Daugiau informacijos
EŽTT byla apie kalėjimą iki gyvos galvos, Murray
EŽTT byla apie kalėjimą iki gyvos galvos, Vinter
Nyderlandų žmogaus teisių institutas