Tech & Rights

Rumunijos vyriausybė priima prieštaringai vertinamas priemones, verčiančias išankstinio mokėjimo telefono kortelių pirkėjus registruotis ir nustatyti savo tapatybę

​Projektas yra dviprasmiškas, o jo įtaka neapsiriboja vien tik išankstinio mokėjimo telefono kortelėmis. Pavyzdžiui, bus privaloma nustatyti visų piliečių, prisijungiančių prie nemokamų bevielio ryšio sistemų, tapatybę; per šešis mėnesius nuo įstatymo priėmimo dienos visi 10 milijonų išankstinio mokėjimo telefono kortelių vartotojų privalės užsiregistruoti, kitaip paslauga jiems bus išjungta; vartotojų registracija neaiškiai apibrėžta, nėra pateikta informacijos apie tai, kas galės naudotis duombazėmis ir kodėl apskritai prireikia asmens kodo (angl. „Personal Numerical Code“) ir pan.

by The Association for the Defense of Human Rights in Romania – the Helsinki Committee

„APADOR-CH“ kartu su keliomis kitomis Rumunijos NVO pradėjo protestuoti prieš vyriausybės sprendimą priimti įstatymą, kuris numato privalomą registraciją visiems išankstinio mokėjimo telefono kortelių pirkėjams. Šis įstatymo projektas buvo priimtas praėjus tik dienai po to, kai buvo paskelbtas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) 2014 m. balandžio 8 d. sprendimas, pripažįstantis negaliojančia Europos Parlamento direktyvą 2006/24/EB dėl telefono ir interneto vartotojų duomenų saugojimo - taip pat dar vadinamą „Didžiojo brolio direktyva“, - remiantis tuo, kad ja buvo grubiai ir neproporcingai pažeidžiamos pagrindinės teisės į privatumą ir asmens duomenų apsaugą.

Šis Rumunijos vyriausybės sprendimas - jau ketvirtas bandymas per pastaruosius trejus metus pradėti taikyti tokį reglamentavimą (įvykių seką rumunų kalba rasite čia). Projektas yra dviprasmiškas, o jo įtaka neapsiriboja vien tik išankstinio mokėjimo telefono kortelėmis. Pavyzdžiui, bus privaloma nustatyti visų piliečių, prisijungiančių prie nemokamų bevielio ryšio sistemų, tapatybę; per šešis mėnesius nuo įstatymo priėmimo dienos visi 10 milijonų išankstinio mokėjimo telefono kortelių vartotojų privalės užsiregistruoti, kitaip paslauga jiems bus išjungta; vartotojų registracija neaiškiai apibrėžta, nėra pateikta informacija apie tai, kas galės naudotis duombazėmis ir kodėl apskritai prireikia asmens kodo (angl. „Personal Numerical Code“) ir pan.

Tie, kas pasirašė „APADOR-CH“ pradėtą protestą, mano, kad 2014 m. balandžio 9 d. vyriausybės priimtas įstatymo projektas lygiai taip pat neproporcingai siekia įgyvendinti savo tikslus, kaip ir neseniai negaliojančia pripažinta Europos direktyva, nes, prisidengus nacionalinio saugumo užtikrinimu, visi piliečiai gali būti laikomi įtartinais ir privalo būti prižiūrimi Orvelio aprašytu ir totalitarinėms visuomenėms būdingu būdu.

Protesto raštas buvo įteiktas parlamento nariams, kurie buvo paprašyti nepriimti šio įstatymo projekto ir visais įmanomais būdais stengtis panaikinti kitus Didžiojo brolio direktyvos pasekoje priimtus nacionalinės teisės aktus.