Anglijos ir Velso Lordas vyriausiasis teisėjas savo pastabas išsakė Utrechte rugsėjo 28 d. vykusios tradicinės paskaitos apie teisingumą (Rechtspraaklezing) metu.
Amerikos prezidentas kalba apie „taip vadinamą teisėją“, o Lenkijoje pažabotas teismų nepriklausomumas. „Ar jums kada kiltų mintis, kad teisėjai Anglijoje ir Velse gali būti vadinami liaudies priešais, o vykdomoji valdžia atsisako juos ginti?“, - Teisingumo dieną TivoliVredenburge susirinkusių žmonių klausė Lordas Tomas (Lord Thomas).
Tokia situacija praeitais metais ištiko aukščiausiųjų Anglijos ir Velso teismų teisėjus. Aukštajam Teisingumo Teismui priėmus sprendimą, kad „Brexit“ procesas toliau tęstis gali tik su su Parlamento pritarimu, laikraštis Daily Mail visus atsakingus teisėjus, tarp jų ir Lordą Tomą, pavadino „liaudies priešais“ – apibūdinimu, kurį, anot Lordo vyriausiojo teisėjo, „ypač mylėjo Robespjeras, Leninas ir kiti diktatoriams".
Teismų gynimas
Lordą Tomo teigimu, valstybės organai privalo padėti vieni kitiems, kai yra neteisingai apkaltinami. Kai ant Aukštojo Teisingumo Teismo pasipylė purvas po sprendimo „Brexit“ byloje, Lordas vyriausiasis teisėjas gintis negalėjo, mat vyriausybė buvo pateikusi apeliacinį skundą.
„Vis dėlto negalima nekritikuoti vykdomosios valdžios nenoro ginti teismų. Pasakiau teisėjams, kad kai byla baigsis ir ateis laikas, pakalbėsiu apie ateitį. Kai daviau parodymus Parlamente, apie tai kalbėjau nedviprasmiškai – paaiškinau, kodėl vykdomosios valdžios, šiuo atveju ministro, nenoras ginti teismų yra toks žalingas.“
Skaitmeninė revoliucija
Lordo Tomo teigimu, atėjo laikas teismams imtis būtinų priemonių apsaugai nuo bandymų paminti teisinės valstybės principus. Visų pirma, teismams reikia tvirtai imtis vadovavimo iniciatyvos:
„Trumpoje perspektyvoje tai galbūt nebus populiaru tarp teisėjų. Tačiau be radikalias permainas priimti pasiryžusių stiprių lyderių, egzistuoja didelė rizika, kad teisminė valdžia bus apribota ir marginalizuota.“
„Radikalias permainas“ turėtų paskatinti skaitmeninė revoliucija. Bandyti stabdyti teisingumo sistemos skaitmeninimą – didelė klaida. Reikia prisiminti, kad „norintys pažaboti teismų sistemą visuomet galėdavo į savo pusę palenkti tuos, kurie turi pagrindo manyti, jog teismai dirba lėtai, daug kainuoja ir nėra veiksmingi.“
Aiškinimas
Kovodami su bandymais paminti teisinės valstybės principus , teisėjai privalo aiškiai, suprantai viską išaiškinti. Jie taip pat privalo paaiškinti, kodėl teisingumas yra toks svarbus. „Teisėjai turi aktyviai šviesti jaunimą apie teisingumo svarbą. [...] Teisėjai privalo sukurti aktyvią strategiją darbui su žiniasklaida ir su ja bendradarbiauti - olandų teismai parodė, kaip tai įmanoma."
Principai
Teisingumo paskaitos pabaigoje Lordo vyriausiasis teisėjas Džonas Tomas pabrėžė, kad teisėjai turi būti principingi, kovoti už savo nepriklausumą bei mūsų demokratijos pagrindą sudarančias laisves,.
„Tai niekada nebus lengva, tačiau teisėjo kelio greičiausiai nebūtume pasirinkę, jei norėtume tik ramiai ir lengvai gyventi. Tai gali mums brangiai kainuoti, tačiau drąsa, laisvė ir solidarumas ilgainiui lems, kad teisėjai sėkmingai įvykdys savo pareigą apginti įstatymų viršenybę šalyje, kokia nemaloni ši pareiga bebūtų.“
Šaltinis: rechtspraak.nl