Kelis mėnesius sunkiai triūsusi stebėsenos organizacija HlidaciPes.org gauti atkapstė įrodymų, kad Čekijos televizijos stoties „Prima televize“ direktoriai ir redakcija liepdavo pabėgėlius rodyti kaip grėsmę Europai.
„Įtempta atmosfera“
HlidaciPes.org išvados atkartojo tai, kas buvo rašyta praėjusią žiemą Čekijos televizijos ir radijo transliacijų tarybos paskelbtoje ataskaitoje - tuomet buvo prieita išvada, kad minėto tinklo žinios buvo „aklos“ realiai pabėgėlių situacijai.
„Prima televize“ - įtakingas kanalas, šiuo metu trečias pagal žiūrovų skaičių Čekijoje. Per parą kanalas užkariauja 23 proc. visos „15+“ auditorijos.
„Tarp redakcijos darbuotojų tvyro įtampa. Dauguma redaktorių žino, kad kitokių panašaus darbo galimybių nėra daug, tad jie paklusta politikai ir sutinka su sąlygomis. Priešintis nėra priimtina“, - HlidaciPes.org anonimiškai tvirtino vienas redakcijos darbuotojas.
Prisitaikai arba varai lauk
Pagrindinė 2015 m. rugsėjį vykusio susitikimo mintis buvo aiški: pabėgėlių krizės atžvilgiu reikia laikytis griežtos pozicijos ir rodyti, kad ji yra pavojinga, naudotis islamizacijos baime ir propaguoti idėją, kad pabėgėliai Europoje, o ypač - Čekijoje, nėra laukiami.
Žurnalistams taip pat buvo nurodyta, kad jie privalo tapatintis su šia pozicija ir savo reportažus derinti su ja. Kas nebuvo tam pasiruošęs, tam „Prima“ buvo ne vieta.
Kai kurie redaktoriai skundėsi, kad tokia politika aiškiai prieštaravo žurnalistikos standartams, bet vadovybė jų skundus atmetė - jų teigimu, bent keliems mėnesiams teks atsisakyti šių standartų ir objektyvumo.
Po susitikimo atsistatydino vienas „Prima televize“ redaktorių. Kitas darbą dėl „migracijos reglamento“ paliko šį pavasarį.
„Aklos“ žinios
Kanalą „Prima televize“ kontroliuojanti įmonė „FTV Prima“ neigė, kad buvo nustota griežtai laikytis žurnalistikos standartų ir tvirtino, kad susitikimo tikslas buvo sukurti vieningą strategiją žiūrovų labui.
„FTV Prima žinių redakcijos politika - nešališkai pranešti apie įvykius. Rugsėjo mėnesį vykusio redaktorių susitikimo tikslas buvo nustatyti, kaip žiūrovams padėti suprasti [pabėgėlių krizę] ir užtikrinti nuoseklų redakcijos požiūrį į opias pabėgėlių problemas. Susitikimo metu buvo išklausytos įvairios nuomonės“, - rašoma „FTV Prima“ spaudos pranešime, išplatintame HlidaciPes.org pareiškus kaltinimus.
Tinklas taip pat pateikė įrodymų, kad jų žinių pranešimai neva nešališki, cituodamas praeitą žiemą vykdytą Čekijos televizijos ir radijo transliacijų tarybos analizę.
Tačiau ataskaitos autoriai priėjo priešingą išvadą: „Bendrai paėmus, reportažai pernelyg dažnai pro pirštus žiūrėjo į pačių pabėgėlių situaciją ir juos vaizdavo daugiau kaip europiečių problemų šaltinį. Ši gana eurocentriška ašis gali netiesiogiai sustiprinti Čekijos visuomenės neigiamą požiūrį (į imigrantus).“