Tech & Rights

Ar hipersaitai gali pažeisti intelektinės nuosavybės teises?

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas nutarė, kad, pagal ES teisę, būtent autorius sprendžia dėl viešos prieigos prie savo kūrinių.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

Vieno interneto svetainės administratoriaus Švedijoje tinklapyje buvo pateikti hipersaitai (angl. „hyperlinks“) į viešai prieinamus straipsnius. Šių tekstų autoriai teigė, kad toks poelgis pažeidė jų intelektinės nuosavybės teises - jie nebuvo davę leidimo savo darbus paskelbti šiuo konkrečiu atveju.

Įvertinęs situaciją, Švedijos teismas kreipėsi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą norėdamas sužinoti, ar pateikiant nuorodą į turinį gali būti laikoma, kad įvyko „viešas paskelbimas“ dėl kurio būtų pažeistos autorių teisės.

Europos SąjungosTeisingumo Teismas priėmė sprendimą Svensson ir kitų byloje, kuriame pritarė pozicijai, kad nuorodų pateikimas nenustatytam, tačiau gan dideliam klientų kiekiui yra laikomas „viešu paskelbimu“. Paprastai tai darantis asmuo privalo gauti autoriaus leidimą.

Tuo pačiu Teismas pabrėžė, kad autoriaus sutikimas yra būtinas, jei siekiama leisti naujai auditorijai - tai, apie kurią nebuvo pagalvota, kai kūrinys buvo viešai paskelbtas pirmą kartą - naudotis kūriniu. Į teismą dėl tariamų intelektinės nuosavybės teisės pažeidimų paduotos interneto sveitainės auditorija nesiskyrė nuo puslapio, į kurį žurnalistai iš pradžių buvo įkėlę turinį, gavėjų.

Atsižvelgdamas į tai, Teismas nustatė, kad autorių teisės nebuvo pažeistos. Interneto svetainę administruojantis asmuo gali teikti nuorodas, nukreipiančias vartotojus į viešai prieinamus kūrinius kitose interneto svetainėse.

Teismas pažymėjo, kad šis atvejas skiriasi nuo to, kai siekiama dalintis turiniu, skirtu tik ribotai abonentų grupei. Sprendimo logika diktuoja, kad jei tokiu turiniu leidžiama naudotis naujiems, ne pagrindinės auditorijos vartotojams, tuomet pažeidžiamos autorių teisės.

Byla: C-466/12 Svensson ir kiti prieš Retriever Sverige AB