Tech & Rights

Žmogaus Teisių Teismas ir vėl pasmerkė Rumuniją dėl šalies policinikų siautėjimo

Dėl to, kad Rumunijos policininkas sumušė 19-metę merginą, Europos Žmogaus Teisių Teismas buvo priverstas dar kartą priimti šaliai nepalankų sprendimą. Teismas pasmerkė Rumuniją ir dėl veiksmingai nevykdyto tyrimo.

by The Association for the Defense of Human Rights in Romania – the Helsinki Committee

2001 m. sausio 3 d. panelei Anca Doiciu teko vykti į Rumunijos miestelyje Predeal esančią policijos nuovadą - jos sužadėtinis buvo sulaikytas dėl to, kad įsivėlė į muštynes su taksistu, ir mergina buvo paprašyta atvažiuoti duoti parodymus.


Jos sužadėtinio apklausos metu policininkai įsisiautėjo. Doiciu - kuriai tuo metu buvo 19-a metų - bandė įsiterpti ir jį ginti, tačiau policininkai pakėlė ranką ir prieš ją.

Keturi policijos pareigūno L. I. kolegos stebėjo, kaip pastarasis ją sumušė taip smarkiai, kad jam baigus merginai buvo nustatytas smegenų sumušimas, buvo kontuzijos ant veido ir nosies. Ją dvi savaites turėjo slaugyti medikai.

‘Antausis’

Doiciu pateikė baudžiamąjį skundą karo prokuratūrai dėl pareigūno L. I. elgesio (2001 m. dar nebuvo įvykdyta policijos demilitarizacija.)

Anot įvykį tyriusio karo prokuroro, 19-metė mergina pati šoko ant policininko ir ėmė jį mušti, o šis jai skėlė tik vieną antausį. Po kiek ilgiau nei metus trukusio tyrimo 2002 m. balandį buvo nuspręsta, kad bylos „faktai buvo nerimti“ ir policininkui tebuvo skirta administracinė bauda.

Vėliau net ir ši bauda buvo panaikinta, o pareigūnas L.I. po dviejų metų buvo paaukštintas į vyriausiojo agento (nuovados seržanto) poziciją.

Anca Catalina Doiciu iki 2008 m. nesiliovė bylinėjusis Rumunijos teismuose, tačiau taip ir nesulaukė jai palankaus sprendimo. Galiausiai tais metais jos byla pasiekė Europos Žmogaus Teisių Teismą.

3 straipsnio pažeidimai

2015 m. gegužės 5 d. Žmogaus Teisių Teismas paskelbė savo sprendimą Doiciu byloje, nustatydamas, kad neįvykdžiusi teisingumo merginos atžvilgiu Rumunija pažeidė Žmogaus teisių konvenciją.

Atkreipdamas dėmesį į 3 straipsnį, draudžiantį nežmonišką ar žeminantį elgesį, teismas nustatė, kad pažeidimai įvyko tiek dėl nederamo elgesio so pareiškėja, tiek dėl vėliau vykusio neveiksmingo tyrimo.

Teismo teigimu, nežmoniškai elgtis ir kankinti yra draudžiami net ir kraštutiniais atvejais - kaip kad kovojant su terorizmu - o juo labiau kai aukos provokuoja policininkus.

„Šiandien priimtame sprendime Žmogaus Teisių Teismas dar kartą parodė Rumunijai, kad valstybės agentams draudžiama kankinti ir nežmoniškai ar žeminančiai elgtis - nesvarbu, kokios aplinkybės bebūtų - o dėl kaltinimų tokių elgesiu reikia kaip įmanoma greičiau ir vykdyti patikimą vidinį tyrimą“, - kalbėjo Teisme Doiciu atstovavusi „APADOR-CH“ advokatė Diana Olivia Hatneanu.

Teismas Doiciu skyrė 11,000 eurų neturtinei žalai ir maždaug 2,500 eurų teismo išlaidoms atlyginti.

„APADOR-CH“ taip pat atstovavo pareiškėją kitoje byloje dėl Rumunijos policijos pažeidimų, Flamanzeanu prieš Rumuniją. Teismas savo sprendimą pastarojoje paskelbė 2014 m. lapkričio mėnesį.

Su liūdna pastarųjų metų Rumunijos policijos nederamo elgesio su šalies piliečiais statistka susipažinti galite čia.