Įsivaizduokite - priešais barą gatvėje stoviniuoja jaunuoliai. Iš rankų į rankas keliauja suktinė - keli žmonės užsirūko, tačiau kiti tik mandagiai atsisako. Tokį vaizdelį tikrai yra matę visi - jei ne gatvėje, tai bent televizoriaus ekrane. Kanapės juk ir yra narkotinė medžiaga, kuri paprastai vartojama kartu su kompanija; tokioje situacijoje dalintis su kitais žole nereiškia ja prekiauti. Deja, policijai susėmus šiuos neatsargius, žole besidalinančius jaunuolius, pastariesiems būtų galima lengvai iškelti baudžiamąją bylą dėl prekybos narkotikais, kaip kad nutiko Budapešte gyvenančiam universiteto studentui Domonkos. Jis kaltas tik dėl to, kad kartu su draugu mėgavosi suktine. Jiems nepasisekė - budrūs policininkai ant dviračių sučiupo juos su suktine rankose ir, uždėję antrankius, nusitempė į policijos nuovadą. Ten jaunuoliams teko išbūti ilgą laiką, prisipažinti ir duoti savo šlapimo mėginius. Domonkos manė, kad, kaip vartotojas, jis nebus griežtai nubaustas. Deja, čia jis klydo - kadangi jis prisiėmė atsakomybę už suktinės perdavimą draugui, jam buvo iškelta byla dėl prekybos narkotikais. Štai tada jis ir kreipėsi į Vengrijos pilietinių laisvių sąjungos (HCLU) teisinės pagalbos skyrių.
Teisinės pasekmės narkotikų vartotojams labai skiriasi nuo tų, kurios tenka jais prekiaujantiems asmenims. Vartotojai gali paprašyti netęsti baudžiamojo proceso ir vietoj to pasirinkti šešis mėnesius trunkančią programą. Dažniausiai tai - reikalavimas eiti į individualią ar grupinę konsultaciją kažkuriame reabilitacijos centre. Svarbiausia, kad toks pasirinkimas neatsiliepia asmens teistumui. Tuo tarpu prekiautojams bausmės yra skiriamos beatodairiškai ir yra registruojamos (kas, be kita ko, neleidžia jiems vykti į JAV). Už prekybą nedideliu narkotikų kieku gresia laisvės atėmimas iki dviejų metų; neteistiems jaunuoliams - kaip, pavyzdžiui, pačiam Domonkos - dažniausiai tenka susimokėti baudą, nuosprendžio vykdymas būna atidėtas. Bet pala - jei narkotikais pasidalinęs asmuo yra nepilnametis (iki 18-os metų amžiaus) ir vartoja juos kartu su kitais nepilnamečiais švietimo įstaigoje (pvz. mokyklos vakarėlyje), jam gresia kalėjimas nuo vienerių iki penkerių metų!
HCLU teisininkas dr. Szabolcs Sánta praeitą ketvirtadienį vykusio teismo posėdžio metu paprašė sustabdyti baudžiamąjį procesą prieš Domonkos, kuris ne prekiavo, o vartojo narkotikus kartu su kitais žmonėmis. Deja, teismas atsisakė šį prašymą patenkinti; Domonkos nebuvo paskirta bausmė, mat byla buvo perduota nagrinėti apeliaciniam teismui.
Narkotikų davimas siekiant juos vartoti kartu su kitais asmenimis baudžiamajame kodekse kaip atskira kategorija buvo numatytas 2002 m. ir visi suktinę kartu rūkantys asmenys galėjo rinktis lankyti minėtąją programą. Deja, 2004 m. Konstitucinis Teismas tokią galimybę panaikino - anot teismo, narkotikų prekeiviai galėjo piktnaudžiauti tokia teisine spraga ir, norėdami išvengti bausmių, apsimesti vartotojais. Ši Konstitucinio Teismo nutartis sulaukė ir mūsų, daugelio kitų profesionalų kritikos - buvo sakoma, kad būtent dėl jos paprasti vartotojai ir bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn už narkotikų prekybą, kaip kad parodė Domonkos atvejis.
Problemą iš tiesų išspręstume nustoję bausti žmones už kanapių vartojimą - tiek tais atvejais, kai asmuo žolę rūko vienas pats, tiek tais, kai tai daroma su kompanija. Valstybė kabinėjasi prie tūkstančių jaunuolių vien dėl to, kad jie rūko augalą, kuris galbūt ir nėra visiškai saugus, tačiau, kitaip, nei alkoholis ar tabakas, dar nieko nenužudė. Didžioji dauguma žolės rūkytojų yra nenuolatiniai vartotojai ir naudingi visuomenės nariai, tačiau jų persekiojimui mes vis tiek iššvaistome milijardus forintų! Už šiuos pinigus derėtų lygiai taip pat nuožmiai imti į nagą korumpuotus politikus.
Péter Sárosi