JT Žmogaus teisių komitetas: Lietuva pažeidė asmens teisę į saviraiškos laisvę

JT Žmogaus teisių komitetas byloje Kusaitė prieš Lietuvą konstatavo, jog Lietuva pažeidė Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte įtvirtintą saviraiškos laisvę.

Paauglė kaltinama terorizmu

2009 m. Eglė Kusaitė, dar būdama paauglė, buvo sulaikyta už kaltinimus terorizmu. Pasak kaltintojų, E. Kusaitė siekė vykti į Čečėniją bei susisprogdinti prie karinio objekto. 2013 m. E. Kusaitė buvo pripažinta kalta dėl rengimosi įvykdyti teroristinį išpuolį ir jai skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Visgi, 2016 m. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pripažino, jog kaltinamoji yra nekalta, o žvalgybos pareigūnai vykdė provokaciją siekiant, jog E. Kusaitė nusikalstų.

Bylos eigoje, 2012 metais vieno iš posėdžio pertraukos metu, E. Kusaitė pasakė įžeidžiantį komentarą apie prokurorus, tiriančius baudžiamąją bylą. Komentaras skambėjo taip: „prokuroras, mano manymu, yra <...> vykdo nusikaltimus <...>, kaip jie gali žudyti žmones <...> L. ir D. yra nusikaltėliai.” Vilniaus Apygardos teismas į šiuos žodžius sureagavo E. Kusaitei iškeldamas bylą dėl prokurorų įžeidimo ir paskyrė E. Kusaitei 1300 litų (apie 380 eurų) baudą. Kusaitės teigimu, jos saviraiškos laisvės ribojimas toje situacijoje nebuvo proporcingas, o nacionaliniai teismai nepateikė tinkamų ir pakankamų argumentų tokiam ribojimui pateisinti.

Atstovaujama Žmogaus teisių stebėjimo instituto, E. Kusaitė kreipėsi į JT Žmogaus teisių komitetą.

Komitetas: E. Kusaitės saviraiškos laisvė buvo ribojama

Spręsdamas dėl E. Kusaitės skundo, Komitetas pažymėjo, kad E. Kusaitės pripažinimas kalta reiškė jos saviraiškos laisvės ribojimą ir nusprendė nagrinėti, ar toks ribojimas pagal įstatymą yra pateisinamas, Išvadoje komitetas konstatavo, jog saviraiškos laisvės ribojimai galimi tik tiek, kiek tai yra būtina kitų asmenų teisėms ir reputacijai gerbti arba valstybės saugumui, viešajai tvarkai, gyventojų sveikatai ar dorovei apsaugoti. Komitetas akcentavo, kad saviraiškos laisvė yra neatsiejama nuo asmens raidos ir yra būtina bet kuriai visuomenei.

Komiteto nuomone, E. Kusaitės atveju nebuvo tinkamai atsižvelgta į aplinkybę, kad kaltinamosios komentaras prokurorams buvo išsakytas vykstant baudžiamajam procesui, per kurį jai buvo pateikti rimti kaltinimai. Pasak Komiteto, E. Kusaitės atvejis nepriklausė sudėtingiausių bylų kategorijai ir nusprendė, kad jos saviraiškos laisvės ribojimas buvo neproporcingas ir nepateisinamas.

Galiausiai Komitetas atkreipė dėmesį, kad valstybės yra skatinamos apsvarstyti šmeižto dekriminalizavimą, o baudžiamojo įstatymo taikymas turėtų būti pateisinamas tik sudėtingiausių bylų atvejais.

Su visomis Komiteto išvadomis galite susipažinti čia.