Democracy & Justice

Az olasz legfelső bíróság ítélete szerint jogellenesen tartóztatták le a Sea-Watch kapitányát

Pénteken az olasz legfelső bíróság megerősítette, hogy jogellenes volt Carola Rackete júniusi letartóztatása. Hasonló hibák elkerülése véget módosítani kell az elavult segítségnyújtási irányelvet.

by Jascha Galaski
Carola Rackete, a Sea-Watch 3 mentőhajó egykori kapitánya

A legtöbben úgy gondolják, hogy a bajba jutottakon segíteni erkölcsi parancs. Ha vonaton utazunk és a mellettünk ülő agyvérzést kap, biztos mindent tőlünk telhetőt megteszünk érte. A tengeri mentők is így vannak ezzel. Csak ők proaktívan cselekednek.

Akárcsak a tűzoltók. Segélyhívásra közbelépnek, hogy megmentsék az életveszélyben lévőket. De a tűzoltókkal szemben őket sajnos folyvást támadják, csak mert a munkájukat végzik.

A legfelső bíróság szerint nem lett volna szabad letartóztatni Carola Rackete-t

2019 júniusában letartóztatták a Sea-Watch 3 mentőhajó kapitányát, a klímaváltozási aktivistaként is tevékenykedő Carola Rackete-t, miután 52 migránst mentett ki a tengerből Líbia partjainál.

A Sea-Watch 3 legénysége biztonságos kikötőt keresett, ám az olasz hatóságok nem engedték ki a partra a hajót.

Miután egyre romlottak a körülmények a fedélzeten, Rackete végül úgy döntött, engedély nélkül lépnek be olasz vizekre. Ezután tartóztatták le és indítottak vizsgálatot ellene illegális bevándorlás segítése miatt.

Négy nappal később szabadon engedték. A bíró szerint Rackete döntése jogos volt, hiszen életeket akart megmenteni.

Múlt pénteken az olasz legfelső bíróság megerősítette, hogy nem lett volna szabad letartóztatni Rackete-t.

"Minden tengeri mentő számára fontos ez az ítélet!"- tweetelte Rackete. - "Senki ellen sem volna szabad eljárást indítani amiatt, mert segít a bajba jutottakon. Módosítani kell a szolidaritásból elkövetett bűntettekről szóló uniós irányelvet."

Módosításra szorul az uniós irányelv

Rackete a segítségnyújtási irányelvre utalt, amelyik alapján a jogellenes belépést vagy átutazást segítők törvényt sértenek (a szövegét itt találod).

Ezzel a törvénnyel az a gond, hogy nem különbözteti meg a humanitárius segítségnyújtást az embercsempészettől. Azokat is bünteti, akik nem nyereségért cselekednek.

A Liberties arra kérte az Európai Bizottságot, hozza összhangba az irányelvet a migránsok csempészete ellenei ENSZ-jegyzőkönyvvel, amelyik világosan kimondja, hogy a segítségnyújtás csak olyankor számít bűncselekménynek, ha "pénzügyi vagy egyéb anyagi haszonszerzésért" történik.

Az ENSZ szerint tehát akkor lehet szó csempészetről, ha nyereségvágy is áll a háttérben. A "segítségnyújtási csomag" azonban homályosan fogalmaz, amit többféleképpen lehet értelmezni.