Decemberben egy bukaresti férfi, aki észrevette, hogy lejárt a jogosítványa, besétált a rendőrségre, hogy meghosszabbíttassa. Ott azonban nem fogadták be a kérelmét, mivel a régi személyi igazolványán lévő fotó nem tükrözte a mostani valóságot: a férfi ugyanis azóta szakállat növesztett.
Szakáll vagy jogosítvány
Így tehát jogosítvány nélkül kellett hazakullognia. A rendőrségen azt mondták neki, vagy megborotválkozik, hogy úgy nézzen ki, mint az okmányban szereplő fotón, vagy csináltasson új személyi igazolványképet. A rendőrök azt is közölték, előfordul, hogy valaki ott helyben megborotválkozik, a hatóságtól kapott pengével.
És olyankor mi van, ha valaki egy idő után megunja a szakállát? Vagy eleve csak ideiglenesen visel szakállat, egészségügyi vagy vallási okokból? Befesti a haját, vagy esetleg megnöveszti?
Ilyen kérdésekre nem adnak választ a rendőrségen, ahol csak végrehajtják, nem pedig megvitatják az utasításokat. A fenti esetben a férfi a bukaresti városházi tisztviselőktől és az ország ombudsmanától remélt segítséget, azonban mindkettejüktől ugyanazt a választ kapta:
“...nem teljesíthető a kérése, mivel a külseje nem felel meg a személyi okmányán szereplő képnek ... új személyi igazolványra van szüksége.
A szakálltól más lesz az arc?
Nem most először merül fel ez a kérdés. Mintha azonban a román hatóságok előtt még senki sem felelt volna rá így.
Még a - különösen a 9/11 után - szigorú biztonsági ellenőrzésekről nevezetes amerikai kormány szerint is a szakáll megnövesztése vagy a haj befestése "nem jelent olyan lényeges változást", ami miatt valakinek új képpel ellátott személyi okmányra volna szüksége.
Romániában viszont, holott itt jóval kevesebb ok van a biztonság miatti aggodalomra, új személyi igazolványképet kell készíttetni, amikor "a személyi okmányban lévő fotó többé nem tükrözi a tulajdonosa külsejét".
Megszokni vagy megváltoztatni?
Az ügynek kétféle végkimenetele lehet: a hagyományos szerint a képtelen szabályokat is be kell tartani, a másik szerint a végsőkig kell küzdeni. Mondjuk az Emberi Jogok Európai Bíróságán.
A konkrét esetben a férfi egy ideig megpróbált dacolni a rendszerrel, hiszen a román hatóságok megsértették az alapjogait, amikor a külsejével kapcsolatos feltételekhez kötötték az okmánya kiadását.
A férfi szerint a szakálltól nem változott meg annyira a külseje, ami szükségessé tette volna a személyi igazolványának lecserélését, pláne, hogy az okmányt mindössze két évvel azelőtt állították ki. Ám miután egy hónapon át hiába adott be kérelmeket és panaszokat, feladta a küzdelmet, és megborotválkozott.
Mondja, az egy szűrő a fején?
Pedig ma már igazán felesleges az ilyesmi. Az arcfelismerő technológia fejlődésével lehetségessé vált az arc letapogatása. A biometrika, például az íriszvizsgálat révén bárki (még az egypetéjű ikrek is) beazonosíthatóvá vált. Egy forrás szerint ilyen technológiákhoz a román rendőrség is hozzáfér.
Ausztriában egy férfinak még azt is sikerült elérnie, hogy vallási okokra hivatkozva szűrőt viselhessen a fején, amikor elkészítették a személyi igazolványképét. Ehhez képest még ma, a jelenlegi technológiai eszközök mellett is előfordul, hogy a román hatóságok ilyesmi miatt egyszerűen kirúgják az embert.