Tech & Rights

Jóváhagyta a marihuána tilalmát a lengyel Alkotmánybíróság

Alkotmányos a marihuána birtoklását és termesztését tiltó törvény, mondta ki a lengyel Alkotmánybíróság, hozzátéve, hogy a dekriminalizáció sem volna feltétlenül alkotmányellenes.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights

2011-ben a lengyel rendőrség kannabisz-növényeket, valamint szárított marihuánát talált L.P. lakásán. A területi bíróság felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte L.P.-t, ami ellen ő az Alkotmánybíróságon fellebbezett. Panaszában arra hivatkozott, hogy a kábítószer birtoklását tiltó rendelkezések alkotmányellenesek, mivel "a marihuána termesztésének és birtoklásának tilalma az egyéni döntés szabadságának legszigorúbb korlátozása, és sérti az egyén saját magánélete feletti rendelkezésének jogát."

A bíróság nem osztotta L.P. álláspontját. Ezzel szemben úgy döntött, hogy a magánélethez való jog védelme és egy személy döntésképessége sosem lehet teljes mértékű, hanem igenis korlátozható, ha egyéb érdekek védelme, például közegészségügyi szempontok úgy kívánják.

Az ítélet indoklásában a bíróság mindazonáltal leszögezte, hogy a marihuána birtoklásának dekriminalizációja akár alkotmányos is lehet. "Sokoldalú kutatás, a meglévő megoldások értékelése, a drogpolitika kialakításában szerepet játszó adatok és tényezők elemzése és más országok tapasztalatai kell, hogy megalapozzák a jogalkotó döntését," szólt az ítélet után kibocsátott bírósági közlemény.

2011-ben a lengyel parlament egy olyan cikk hozzáadásával módosította a drogfüggőséggel szembeni fellépésről szóló törvényt, miszerint "csekély mennyiségű", személyes használatra tartott marihuána birtoklása esetén a büntetőeljárás megszüntethető.

"Az alkotmánybírósági ítélet semmin sem változtat (a 2011-es törvény tekintetében)," jegyezte meg Piotr Kubaszewski, a Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért ügyvédje. "A 'csekély mennyiség' többféleképpen is értelmezhető, ami abból is kiderül, milyen kevés eljárást szüntettek eddig meg ennek a rendelkezésnek az alapján."