Tech & Rights

Sátán, kérlek, áruld el nekem, meddig terjed a művészi önkifejezés?

A "Sátán, kérlek" című dal gyermekek elleni gyűlöletkeltéssel és erőszakra uszítással vádolt szerzői megpróbálják elérni, hogy a bíróság döntse el, művük a védett művészi kifejezés kategóriájába tartozó fekete humor vagy pedig gyűlöletbeszéd.

by Meta Adutaviciute
Whydotas

"Sátán, kérlek, vedd meg a lelkem, és cserébe hagyd, hogy falhoz csapdossam a gyerekek fejét... Ha elkapok egy gyereket, lefagyasztom, aztán megeszem a húsát, csontocskáikat felaprítom tüzifának," énekli az önmagukat Whydotas-nak nevező énekes egy amatőr Youtube videóban. A felvételhez tartozó leírásban a szerzők felszólítják a nézőket, ne vegyék komolyan a kijelentéseiket - hiszen fekete humorról van szó.

A rendőrség azonban Whydotas kérését figyelmen kívül hagyva per előtti nyomozásba fogott a gyermekek elleni gyűlöletbeszéd ügyében. Az esetnek nincsen precedense Litvániában.

Neves támogatók

Az előzetes eljárás eredményeként Whydotast és az öccsét (a videó készítőjét) elítélték a "'Sátán, kérlek' című dal megalkotásáért, elkészítéséért és birtoklásáért, mivel annak tartalma a gyerekek elleni erőszakra és erőszakos bánásmódra uszít, kigúnyolja őket, megvetést fejez ki és gyűlöletre uszít velük szemben."

Az ítélethirdetés után számos litván híresség - zenészek, filmrendezők, show-műsorokból ismert személyiségek - vette védelmébe a két fiatalembert. A mai nemzedék egyik leghíresebb komikusa úgy fogalmazott, hogy "az eset a szólásszabadság elleni bűncselekmény", és megígérte, hogy segít kifizetni a pénzbüntetést.

A történet azonban még nem ért ezzel véget. A vádlottak nem értettek együtt a bírósági döntésnek, ezért az ügy teljes körű tárgyalásáért folyamodtak. Azt állítják, nem lehet őket művészi önkifejezésük miatt elítélni, akkor sem, ha valaki szerint provokatív, buta és nem vicces ez a fajta humor.

Gyerekek

Csakhogy fekete humor is szíthat gyűlöletet, buzdíthat erőszakra illetve erőszakos bánásmódra. A bíróságnak elég izgalmas kérdéseket kell majd mérlegelnie, például azt, vajon a gyermekek olyan csoportot alkotnak-e, amely elleni erőszakra való buzdítást, a szociális helyzetüknél fogva, tiltja a törvény.

A vád először ezen az alapon vizsgálta meg az ügyet, ami kissé furcsa, tekintve, hogy az esélyegyenlőségi törvény a "szociális helyzetet".egy személy anyagi illetve gazdasági státuszaként határozza meg. A litván büntető törvénykönyv nem tiltja a kor szerinti csoportok elleni gyűlöletkeltést.

Villámgyors reakciók

Az ügy kapcsán az Újságíró Etikai Felügyelőség egyik képviselője emlékeztetett rá, hogy még a művészetben is korlátos a kifejezés szabadsága, és hogy egy műnek nem csak az alkotóit, hanem a forgalmazóit is felelősség terheli.

Manapság az információmegosztás elképesztő sebessége folytán villámgyorsan reagálnak az ilyen típusú alkotásokra, amelyek az Internetnek köszönhetően többeket és gyorsabban érnek el.

Whydotas csupán a Facebookon mintegy 120 000 követővel rendelkezik, 120 000 nézik a Youtube-on és 32 000-en az Instagramon. Egy 3 milliós országban ezzel a legnépszerűbb közösségi média-személyiségek közé tartozik. Ismertségét tovább fokozta a "Sátán, kérlek" című szám.

"Manapság annyira bosszantóak a gyerekek, a gerincük viszont oly törékeny, hát ne átalld pofán vágni őket, légy igazi férfi... Mindenkit felszólítok a gyerekek elleni lázadásra: kapjátok le őket a tíz körmükről, sírba velük. Azt hiszik majd, rémálom, ám ha elalusznak, többé fel sem ébrednek," áll a dalban, amelynek egyes részletei még fenn vannak a Youtube-on. Az előzetes vizsgálat kezdetekor Whydotas leszedte a Youtube-ról a videófelvételt, később azonban a rajongói buzdítására újra feltette. Eddig több mint 2 millióan látták a felvételt.