Ideiglenes intézkedési eljárást kezdeményezett a holland kormánnyal szemben egy széleskörű, civil szervezetekből és vállalatokból álló szövetség. A többek között az Első a Magánszféra Alapítvány (Privacy First Foundation), a Holland Emberi Jogi Jogászok Bizottsága (NJCM) a BIT internetes szolgáltató, a Holland Újságíró Szövetség és a Hollandiai Védőügyvédek Szövetsége által létrehozott koalíció a holland telekommunikációs adatmegőrzésről szóló törvény visszavonását kéri. Mind a Holland Állami Tanács, mind pedig az Európai Bíróság korábbi ítéletében már megállapította, hogy a törvény sérti a magánélet, a kommunikáció és a személyes adatok védelmének alapjogát. A holland kormány ennek ellenére sem hajlandó kivonni a forgalomból az adatmegőrzési törvényt.
A holland kormány nem vonja vissza a törvényt
2014 április 8-án az Európai Bíróság visszamenőleges hatállyal érvénytelennek nyilvánította az adatmegőrzési irányelvet (2006/24/EK). Az ítélet szerint a kommunikációs adatok mindenkire kiterjedő, konkrét gyanú felmerülésének híján való megőrzése sérti a magánélet tiszteletben tartásához fűződő jogot. A bíróság továbbá kimondta, hogy adatok gyűjtésének és megőrzésének szükségessége csakis objektív kritériumok alapján állapítható meg, egy független testület vagy bíró által gyakorolt előzetes kontroll alapján. A testület szerint megengedhetetlen "tömeges ellenőrzés" keretében, véletlenszerűen és korlátlanul gyűjteni metaadatokat (forgalmi adatokat).
Hollandiában az európai adatmegőrzési irányelvet tükröző holland telekommunikációs adatok megőrzéséről szóló törvény felelős a kérdéskör szabályozásáért. A jogszabály értelmében a telekommunikációs társaságoknak és az internetes szolgáltatóknak különféle adatokat kell hattól tizenkét hónapig terjedő ideig megőrizniük az internet- és telefonhasználattal kapcsolatban, hogy az igazságügyi hatóságok bűnügyi nyomozás során felhasználhassák azokat. A Holland Állami Tanács közelmúltbeli döntése szerint a törvény nem egyeztethető össze a magánélet, a kommunikáció és a személyes adatok védelmének alapjogával. A holland kormány azonban nem fogadta meg a tanácsot, és nem hajlandó visszavonni a kérdéses jogszabályt - ehelyett továbbra is ragaszkodik a törvény betartatásához.
Az állampolgárok magánélethez fűződő jogainak tömeges megsértése
Mivel úgy látja, hogy a magánélethez fűződő alapjog az elmúlt években többrendbelileg erős nyomás alá került, és mivel az egyszer már megnyirbált jogokat és szabadságjogokat igen nehéz helyreállítani, a NJCM úgy döntött, hogy részt vesz a koalíció munkájában. Elsősorban a kormány feladata, hogy védelmezze ezeket a jogokat, és ennek kapcsán alaposan meg kellene fontolnia az Állami Tanács valamint a különböző európai emberi jogi intézmények, mint az Európai Bíróság ajánlásait. Márpedig ez utóbbi testület egyértelműen kinyilvánította, hogy alapvető gondok vannak a holland törvény mintájául szolgáló európai jogszabállyal. A kormánynak már rég fel kellett volna függesztenie a szóban forgó törvényt, vagy legalábbis annak végrehajtását.
Vincent Böhre, Privacy First: "A tömeges megfigyelés az állampolgárok magánélethez fűződő jogának tömeges megsértését jelenti. Elfogadhatatlan, hogy a holland kormány azok után is ragaszkodik ehhez az eljáráshoz, hogy a legmagasabb szintű európai bíró világosan kimondta, még 2014 áprilisában, hogy megengedhetetlen a magánélethez fűződő jog ily módon történő megsértése."
Thomas Bruning, a Holland Újságíró Szövetség titkára: "A telekommunikációs társaságoknak és internetes szolgáltatóknak ezen túl óriási mennyiségű kommunikációs adatot kell őrizniük valamennyi állampolgárról, köztük az újságírókról is. A kormány kérésére a cégeknek kötelességük betekintést nyújtaniuk ezekbe az adatokba. Semmiféle biztosítéka nem marad az újságírókat megillető forrásvédelemnek."
Alex Bik, BIT internetes szolgáltató: "A holland kormány eredetileg azzal takarózott, hogy voltaképpen Európa miatt kellett bevezetni a törvényt, ám miután visszamenőleges hatállyal visszavonták az európai adatmegőrzési irányelvet, ez az érv egyszeriben érvényét veszítette, vagyis nem felel meg a valóságnak."
A holland kormánnyal szembeni időszakos intézkedési eljárásra a telekommunikációs adatok megőrzésével kapcsolatban még a Hágai Kerületi Bíróság 2015 február 18-án, 11:00 órakor tartandó nyilvános meghallgatása előtt kerül sor.