Tech & Rights

Továbbra sincsen a nem elismerésére vonatkozó szabályozás Lengyelországban

Az elnöki vétó folytán a neme elismeréséről szóló törvénytervezet döntő szavazásra visszakerült a törvényhozókhoz, amire azonban azóta sem került sor.

by Małgorzata Szuleka
The act was a missed opportunity to implement the rights of transgender people to protect their identity and dignity. (Image: torbakhopper - Flickr/CC content)
Júliusban fogadta el a lengyel parlament a nemek összhangjáró szóló törvényt, melynek célja, hogy megkönnyítse a nem elismerését célzó jogi eljárásokat. Az elnök azonban szeptemberben megvétózta a törvényt.

Miután az elnök megvétózta, a törvény ismét a lengyel parlament alsó háza, a Sejm elé kellett volna, hogy kerüljön. Az elnöki vétó felülírásához a képviselőknek legalább háromötöde kell, hogy megszavazza a törvényt. A tervezett szavazásra azonban nem kerülhetett sor, mert az országgyűlés bizottsága nem készítette el időben a szükséges jelentést.

Emiatt Lengyelországban még mindig nincsen jogilag szabályozva a nem elismerése.

Szakértői vélemények

A törvénytervezet szerint a nem elismerésével kapcsolatos ügyekről bíróságon, peren kívüli eljárás keretében döntenének. A nem elismerésével kapcsolatos beadványokhoz két szakértői véleményt kell csatolni, amelyek azt igazolják, hogy az illető személy gender identitása nem felel meg a születési anyakönyvi kivonatán feltüntetett nemének.

"Jó törvény volt, olyan normákat és eljárásokat vezetett be, amelyek még hiányoznak a jogrendünkből," mondta Dorota Pudzianowska, a Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért (HFHR) jogásza. " A bíróságok a kérdésre vonatkozó szabályozás híján a Legfelsőbb Bíróság precedensei illetve ítéletei alapján hoztak döntést."

Megvétózva

Az elnöki vétó indoklása számos civil szervezet körében, köztük a HFHR-nál is kételyeket ébresztett. A hivatalos indoklás szerint az elnök azért vétózta meg a törvényt, mert az nem volt megfelelően kidolgozva.

"A törvény tele volt joghézagokkal, következetlenségekkel és ellent mondott a jelenlegi bírói gyakorlatnak. Az országgyűlés által elfogadott megoldások lehetővé teszik többek között, hogy valaki egyszerű eljárással többször is megváltoztathassa a bejegyzett nemét, és nem kell igazolnia, hogy valamelyik nemhez szilárdan kötődne. A törvény megengedte volna az egyazon biológiai nemhez tartozók házasságát és azt is, hogy az ilyen párok gyereket fogadjanak örökbe."

A HFHR szerint azonban a törvény világosan rendelkezett a kérdéses ügyekben. A jogszabály szövege többek között arra is kitért, hogy a gender identitást kitartó és erőteljes érzelem gyanánt kell értelmezni, és hogy mindenkinek jogában áll meghatározni, melyik nemhez illetve genderhez tartozik, ami vagy megfelel, vagy sem a születési anyakönyvi kivonatában szereplő nemnek.

Elszalasztott lehetőség

A törvényjavaslat szerint az érintetteknek két független, pszichiáter vagy szexológus által kiállított véleménnyel kell alátámasztani, hogy ilyen helyzet áll fenn náluk. Az a kérdés, hogy valaki elég kitartóan és erősen kötődik-e valamely nemhez, döntő fontosságú a transszexualizmussal diagnosztizált személyek esetében.

A törvény sorsa tehát elmulasztott lehetőségre utal, hiszen nem sikerült érvényesíteni a transzgender személyek identitása és méltósága védelméhez fűződő jogait. Egyelőre semmi jele annak, hogy a közeljövőben ismét az országgyűlés elé kerülne a törvénytervezet.

A nemi elismeréssel kapcsolatos lengyelországi helyzetről a 'Nem elismerése Lengyelországban' című kiadvány ad bővebb tájékoztatást.