Tech & Rights

Szabad, de nem igazságos

Tekintélyelvű vezetőink rendszeres időközönként választásokat tartanak, ahol valódi ellenzéki pártokra is lehet voksolni. Csakhogy ez nem jelenti azt, hogy bármelyik ellenzéki pártnak esélye volna a győzelemre.

by Orsolya Reich
(Satoshi Kambayashi)

Tizenötödik hete, hogy keddenként közzé teszünk egy videót arról, hogyan élhetők túl a tekintélyelvű rendszerek. Az egyes epizódok öbbnyire egy-egy cikk kíséretében jelennek meg. Írtunk arról, hogyan keltenek félelmet és folytonos veszélyérzetet a tekintélyelvűek, azután arról, hogyan korlátozzák a jogainkat, csak hogy "megteremtsék a társadalmi biztonságot". Arról is szó volt már, miért ragaszkodnak hozzá, hogy igenis demokraták (sőt, hogy ők az igazi demokraták!), meg arról, hogy különféle hazugságokat terjesztenek annak érdekében, hogy megtarthassák a hatalmukat. Megmagyaráztuk, hogyan ellenőrizhető, szavahihető-e egy híradás, amelyikbe belebotlik az ember, és hogyan biztosíthatjuk közös erővel, hogy az emberek ténylegesen hozzáférjenek a megbízható hírforrásokhoz.

"Túlélőkalauz tekintélyelvű rendszerekhez" sorozatunk végére érve ezen a héten arról számolunk be, mi történik akkor, amikor napjaink tekintélyelvű politikusai már véghez vitték Európában a szabadságjogok korlátozását, propagandacsatornává tették a médiát és átvették az igazságszolgáltatás ellenőrzését - de mégsem érzik magukat biztonságban.

Formai szempontból nem cserélik le a demokráciát diktatúrára, és feltehetően belátható időn belül meg sem kísérelnek ilyesmit. Egy ilyen lépés egyszerűen túlságosan kockázatos volna: feldühítene egy nagy csomó állampolgárt és nyilvánvalóan az EU haragját is magára vonná. Márpedig egy haragos EU bizonyára nem tesz jót a pénztárcánknak.

Ezért tekintélyelvű politikusaink továbbra is rendszeres időközönként választásokat tartanak, ahol egy rakás valódi ellenzéki párt is a ringbe száll. Ugyanakkor bebiztosítják, hogy senki más se nyerhesse meg a választásokat, csakis ők.

Hogy hogyan? Nyilván a csalás is megteszi, ám az európai tekintélyelvűek kifinomultabb módszerekhez szeretnek folyamodni, olyanokhoz, amelyek legalább is a felszínen elfogadhatónak tűnnek. Egyik ilyen technika a választókerületek határainak átrajzolása, amikor is a saját igényeiknek megfelelően alakítják ki a választókörzeteket. Hogy mire mennek ezzel? Hát, ha elég jól csinálják, biztos többségre tehetnek szert a parlamentben még akkor is, ha az ellenzéknek sokkal több szavazót sikerül mozgósítania. Mint ahogy az alábbi ábra is mutatja:

Picture1Picture1

(Forrás)

A szakértők szerint néhány éve pontosan ezt tette Magyarországon a Fidesz. Azonban nem elégedett meg ennyivel. A rendszert arányosító eszközöket is felszámolták, hogy az ellenzék semmilyen kompenzációt se kapjon az "elveszített" szavazatokért az ügyesen átalakított egytagú választókerületekben. Olyan szabályokat is bevezettek, amelyek rendkívül megnehezítették az ellenzéki pártok közötti együttműködést. És közben igyekeztek megakadályozni azoknak a szabályoknak a végrehajtását, amelyek az ellenzéki pártoknak kedveznének. Arra viszont ügyeltek, hogy feltétlenül végrehajtassák a vetélytársaik számára kedvezőtlen szabályokat. Mindennek eredményeképpen hiába voltak szabadok a 2014-es és a 2018-as választások, ettől még korántsem voltak igazságosak.

A térség más tekintélyelvű kormányai némileg lemaradva bár, de biztos léptekkel követik a magyar példát. A lengyel PiS párt máris a Fidesz nyomdokaiba eredt. 2017-ben gyökeres módosításon esett át a lengyel választási törvény. 2019 után pedig már nem bírák foglalnak majd helyet a mindenféle választással kapcsolatos dolgot felügyelő Nemzeti Választási Bizottságban, hanem a PiS-többségű parlament fogja kinevezni a testület legtöbb tagját. A következő országgyűlési választások után ennek köszönhetően a hatalom teljesen szabad kezet kap majd a választókerületek határainak átrajzolásához.

Ha nem akarod, hogy a te országod is veszendőbe menjen, feltétlenül szavazz majd a közelgő európai választásokon. Azt nem tudja megakadályozni az EP, hogy a tagállamokban tekintélyelvű fordulat következzék be. Ám, ha sikerülne elérni, hogy az EP-ben a haladó szellemiségű erők kerüljenek többségbe, akkor megoldhatóvá válna, hogy egyszerűen annyira fájdalmas legyen véghezvinni a tekintélyelvű fordulatot, hogy már ne is érje meg megpróbálkozni ilyesmivel. Például úgy, hogy bizonyos uniós támogatásokat az EU alapértékeinek tiszteletben tartásától tesznek függővé.

Ui.: A tekintélyelvű rendszerekről szóló sorozatunk ugyan véget ért, de pár héten belül egy másikkal jelentkezünk majd, amelyik a demokráciáról és az európai választásokról fog szólni. Továbbá hamarosan meginterjúvoljuk kedvenc tekintélyelvű vezetőnket a rövid távú terveiről. Úgyhogy maradjatok velünk!